MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. május. 30.

697. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. V. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat munkásőrségből való kizárásra (Vass Ottó); javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Káposztás György); javaslat a Könnyűipari Gépgyártó Vállalat 10. sz. Gyára igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Tóth János). - 2. Tájékoztató a tanácstagi jelölőgyűlések politikai tapasztalatairól. - 3. Jelentés az 1984-1985-ös pártoktatási év tapasztalatairól, javaslat a pártoktatás személyi feltételének fejlesztésére. - 4. Jelentés a Heves Megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat közigazgatási területünk ellátásában betöltött szerepéről, a vállalat gazdasági és káderhelyzetének alakulásáról. - 5. Tájékoztató az 1985. évi tagdíjbesorolás tapasztalatairól, a további feladatokról. - 6. Különfélék.

- adódott értelmezési probléma a tagdij alapjául szolgáló ke­resetek meghatározásakor. Előfordult, hogy a osaládi pótló­kot, vagy a táppénzt beszámították a tagdijalapba. Ez a határozat ismeretének hiányosságain tul azt is jelzi, hogy a besorolás megrekedt az adminisztráció szintjén, /Bélapátfalva Cementgyár, Recsk Rézéro Mü hivatali alapszervezet/ Annak ellenére, hogy a bérkiegészítés miatti kategória növeke­déstől kevés kivétellel /Érokutató, TÜZKÉV/ eltekintettek az alapszervezetek /a méltányosság nem egyszer a párttagság 50-60 $-ét érintette/, jelentős számban észrevételezték párt­tagjaink, hogy a bérek reálértékéhez viszonyítva magas a tag­dij. Vitatott a jutalom beszámítása a tagdijalapba. Összességében a tagdijbesorolás végrehajtásában a pártalapszer­vezeTeE""^oBBsége felelősségteljes munkát végzett. Egyetértés van abban, hogy a KB, 1980,október 16-1 határozaténak főbb el­vei helytállóak, az erre épülő tagdíjfizetési rendszert az alapszervezetek nagy része elfogadja, A párttagság 98—99 $-a fegyelmezetten fizeti a tagdijat, mely­ben megnyilvánul a párt iránti elkötelezettségük. Ugyanakkor természetes igényként fogalmazódott meg, hogy a ha­tározat egyes tartalmi elemei módosításra szorulnak, /hűségju­talom, méltányosság tartozzon a taggyűlés hatáskörébe/ Szemléletváltozásra is szükség van ahhoz, hogy a tagdijbesoro­lással és fizetéssel összefüggő feladatokat magasabb színvona­lon lássuk el, erősitve annak politikai jellegét, A bérkiegészítés beszámítása a tagdijalapba, nem kedvezett a párttagság politikai hangulatának, nem szolgálta a tagdijmunka politikai tartalmának erősítését, nem segítette az egyébként jó tagdíjfizetési készség fejlesztését. Tapasztalataink arról is meggyőztek, hogy a felsőbb pártszer­veknek a jövőben a realitások körültekintőbb számbavételével kell hasonló intézkedéseket előkészítenie, A tagdíjfizetési rendszer további finomítása érdekében kérjük a megyei pártbizottság Pártgazdasági és Ügykezelési Osztályát, kezdeményezze a Központi Bizottságnál: - 3.000 - 6,000,- Ft között az átlagkeresetek további diffe­renciálását, /esetleg tagdijkategóriák megállapítását/ mi­vel a párttagság közel fele fizet ennek a tagdijalapnak megfelelő tagdijat, - a hűségjutalom tagdijalapba való beszámításénak felülvizs­gálását, mivel e juttatás tartalma az a azokat a kereseti összetevőket is, amelyek egyébként nem számítanak a tagdij­alapba, /túlóra-, földalatti és műszakpótlék/

Next

/
Oldalképek
Tartalom