MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. március. 27.

695. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. III. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdés: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a Heves Megyei Temetkezési Vállalat igazgatói munkakörébe történő kinevezésre (Pintér Dezső); javaslat kitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Zók György); javaslat a Verpelét nagyközségi pártvezetőség titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Maczkó János); a KISZ Eger Városi Bizottsága első titkárának alapminősítése (Farkas József); javaslat párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (Hell Anna); javaslat a Heves Megyei Sütő- és Édesipari Vállalat igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Sziper Imre). - 2. Fegyelmi ügyek: tájékoztató Csörgő Kálmán munkahelyi fegyelmi eljárásáról; javaslat pártból való törlés kezdeményezésére (dr. Paulik Ferenc); javaslat pártból való törlésre (Horváth János); előterjesztések pártfegyelmi ügyekben (Csordás Ferencné, Greskovits Béla, Nagy Miklós). - 3. Intézkedési terv az országgyűlési képviselők [sic!] és a tanácstagi választásokkal kapcsolatos feladatokra. - 4. Különfélék.

Az elnök azt mondta, hogy vigye az oszlopot és a következő hétfőn kifizeti. Az elnök egyetértett vele. Hétfőn ki akarta fizetni, de a válasz az volt, ez nem a tanács tulajdona, hanem az ÉMÁSZ-ó*?. Elismerte hogy hibázott abban, hogy nem járt utánna, ós nincs kifizetve. - valóban be szokott menni az italboltba, de nem tartja magát részegesnek. Rendezett családi életet él. - soha nem kért szociális segélyt. Nem is az ő feladata annak elosztása. Felesége 1 alkalommal kapott segélyt 5 hót betegség után 2.000 Ft-ot. Idős hozzátartozója 2.300 Ft nyugdij mellett egy alkalommal 1000, egy alkalommal 1.530 Ft-ot kapott. Kérdést tett fel Nagy elvtárshoz Dr.Varjú elvtárs, Pócs et, Fejes et, Kalmár et. A kérdésre Mészáros elvtárs válaszolt. Vágó Ferencné et. mi lesz, ha Mészáros elvtársat megválasztják tanácselnöknek? Ez a két ember nem tud együtt dolgozni. Dr.Varjú Vilmos et. Nem hibamentes Nagy elvtárs. Gyárból jött, hatalmat kapott, megszédült tőle. A két ember között személyeskedésig fajult az ellentét. Nagy elvtárs "Dorgálás"pártbüntetést megérdemel. en Javasolta, ós vállalta Tanács részéről személyes'segitsóget nyújt abban, hogy Ostoroson rendet kell tenni. El kell beszélgetni a párttagsággal. Véleménye szerint az ő kettőjük kapcsolata már akkor is javulna, ha egymás testületi üléseire eljárnának, ami egyébként kötelességük is lenne, Palcsó Pál: Ostoroson kialakult helyzetért a kialakult politikai hangulatért valamint a tanácselnök és tanácsi testület lejáratásáért egyértelműen megérdemli Nagy elvtárs a "Dorgálás" pártbüntetést. Fejes Pál et. Mészáros elvtárs is és Nagy elvtárs is a falu ura akar lenni. Ebből indul ki minden ellenségeskedés. Javasolta az illetékeseknek, gyakrabban kell látogatni Ostorosra, nagyobb segitséget kell adni nekik, jobban kell munkájukat ellenőrizni. Farkas József et. Mészáros elvtársnál érzékeltük, hogy hajlandó lenne Nagy elvtárssal dolgozni, de Nagy elvtárs egyértelműen kijelentette, hogy nem tud Mészáros elvtársai dolgozni. Farkas elvtárs szerint sürgősen káderutánpótlásról kell gondoskodni. Egészen biztos, van alkalmasabb, rátermettebb ember a tanácselnöki tisztségre. Dr.Tasi István et. Egyértelmű, hogy Nagy elvtárs pártfegyelmi vétséget követett el. Már korábban fel kellett volna figyelni rá, hiszen alapvető dolgokkal nincs tisztában. Balázs József et. Ez a viszony szerinte 1983. nyarán romlott meg, amikor pénzt adtak kölcsön egymásnak Mészáros elvtársai. Nagy elvtársat a saját utcájában sem választották meg tanácstagnak ..