MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. március. 27.

695. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. III. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdés: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a Heves Megyei Temetkezési Vállalat igazgatói munkakörébe történő kinevezésre (Pintér Dezső); javaslat kitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Zók György); javaslat a Verpelét nagyközségi pártvezetőség titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Maczkó János); a KISZ Eger Városi Bizottsága első titkárának alapminősítése (Farkas József); javaslat párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (Hell Anna); javaslat a Heves Megyei Sütő- és Édesipari Vállalat igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Sziper Imre). - 2. Fegyelmi ügyek: tájékoztató Csörgő Kálmán munkahelyi fegyelmi eljárásáról; javaslat pártból való törlés kezdeményezésére (dr. Paulik Ferenc); javaslat pártból való törlésre (Horváth János); előterjesztések pártfegyelmi ügyekben (Csordás Ferencné, Greskovits Béla, Nagy Miklós). - 3. Intézkedési terv az országgyűlési képviselők [sic!] és a tanácstagi választásokkal kapcsolatos feladatokra. - 4. Különfélék.

Kalmár Imre et. a vita összegzéseként megállapította, hogy minden hozzászóló egyetértett abban, hogy Nagy elvtárs kapjon "Dorgálás" pártbüntetést. Ma már a párttagság sem egységes. Mégkevésbé az Ostoroson dolgozó kommunisták. A párttagság kétharmada Nagy elvtárs mellett, egyharmada Mészáros elvtárs mellett szavaz. Hasonlóképpen megosztott a felu lakossága is. Ezt a helyzetet nem szabad íovább hagyni. Pártfegyelmivel nem lehet lezárni az Ostoroson kialakult helyzetet. További segitsógre van szükség. Tény, hogy két ember közötti személyeskedésről van szó. Két olyan sértett ember, mint Dobóné és Marcisné erőltették például a pártvezetősógre a lakásügyet, ami nem is párthatáskör. Ennek ellenére Nagy elvtárs többször is személyes inditéku vitákat, személyes sérelmeket érdekeket a helyi politika rangjára erőszakolt, és ebben pártszerütlenül jártak el. A felkészültségével is van probléma. Nagy elvtárs a pártbizottság segítségét sem veszi igénybe. Hegyi elvtárs minden alkalommal részt vett testületi üléseiken, próbált segítségükre lenni, de a segítséget nem fogadták el. A faluban kialakult politikai hangulat nem jó, Kalmár elvtárs javasolta, hogy a Pártbizottság és a Tanács vezetése taLálkozzon az ostorosi kommunistákkal, mindazokkal, akik a szavazásnál szavazati joguak, és beszélgessenek el a kialakult helyzetről. Mészáros ós Nagy elvtárs között az előterjesztés elkészítése óta is sokat romlott a kapcsolat. így tovább dolgozni nem lehet. Nagy elvtárs is kapjon pártbüntetést, ós ha ebből nem tanul a jövőben, akkor sokkal keményebb szankcióhoz kell nyúlni. Ilyen módon javasolta a vb-nek az előterjesztés elfogadását. A végrehajtóbizottság az összefoglalóban elhangzottak alapján egyhangú szavazással egyetértett azzal, hogy Nagy elvtárs kapjon "Dorgálás" pártbüntetóst. Kalmár elvtárs ismertette Nagy elvtársai a végrehajtóbizottság állásfoglalását, mely szerint "Dorgálás" pártbüntetésben részesíti azért, mert az utóbbi időben Nagy elvtárs ós Mészáros elvtárs között a kapcsolat tovább romlott, és ebben közrejátszott Nagy elvtárs politikai vezetői magatartása, melyért őt felelősség terheli. Hiába próbált az apparátus a segítségére lenni, segitséget nem fogadott el. Tény az is, hogy a község kommunistáinak véleménye már megosztottak. Helytelenül cselekedett akkor is, amikor a párttestület elé vitt olyan témákat is, amik hatáskörileg nem tartozik a testület elé. A község hangulati megosztottsága nem kedvez a politikai munkának, személy szerint Nagy elvtárs politikai irányitó munkájának sem, ós nem kedvez az elnöknek sem. Ezt a helyzetet tarthatatlannak minősitette a vb. is.