MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. szeptember. 19.
686. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. IX. 19. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Fegyelmi ügyek (Forgó János, Fejes József); pártból való törlésre előterjesztés (Varga István, Piller Lajosné, Osztermann Ferenc); pártbüntetés felülvizsgálata (Szegedi Mihály); pártfegyelmi büntetés kiszabására javaslat (dr. Nagy Sándor); javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Vermes Ferenc); javaslat a Mátraderecskei Rákóczi Mgtsz vezetésében szükséges személyi változások előzetes jóváhagyására. - 3. Jelentés a társadalmi szertartások rendezésének tapasztalatairól, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. - 4. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának tapasztalatairól és a szövetkezeti demokrácia helyzetéről. - 5. Javaslat a pártszervezetekben időszerűvé vált szervezeti átalakulásokra. - 6. Különfélék: javaslat a Bélapátfalva községi pártvezetőség alapszervezeteket irányító, ellenőrző munkáját továbbfejlesztő feladatokra; javaslat Soós Endrének az Eger városi pártbizottság politikai munkatársává történő kinevezésére.
Napirend: /írásban meEékelve/ Jelentés az Egri Csillagok tsz. gazdálkodásának tapasztalatairól, a szövetkezeti demokrácia helyzetéről. A jelentéshez Tóth István et. - a napirend előadója-tesz kiegészítést : Előzetesen a pártvezetőség megtárgyalta a jelentést, annyi módosítást javasolt, hogy a 6.oldalon az első bekezdés 9. sorában a "látom" szó helyett "látjuk" szó kerüljön az anyagba, valamint az anyag országos összehasonlítást hoz, ahol a tsz. 468. helyen van, tegyük ezt megyei vonatkozásban is, az 54 tsz. között a 3o. helyen van. Kérdést : Kócza Imre, Fejes István, Molnár János, Pálfi Kázmér, Farkas József et-ak tettek fel, melyekre Tóth István et. adott választ. Hozzászólások: Molnár János A féléves beszámoló taggyűlésen résztvettem és ott nagyon kritikusan vetődtek fel a problémák, emberi, műszaki ágazati problémák. A jelentós tartalmával, a végzett munka értékelésével egyetértek, kritikus hangvételű. A tsz. vezetésével, idesorolom a pártvezetést is, kiegyensúlyozott munkát végeznek. Elvtársias kapcsolat van a tsz-vezetés és a pártvezetés között. Intézkedéseik hatékonyak. Biztosítja a társadalmi szervezetek és a tsz-ben működő különböző bizottságok működési feltóteleit. Én 15 év ismerem a tsz-munkáját, az a véleményem, hogy az utóbbi 5-6 évben szerencsésen jöttek össze a dolgok a vezetésben, ma már ráillik a tsz-re valóban a szocialista mezőgazdasági nagyüzem. A feladati résznél - bár röviden fogalmaz - a műhely problémáját szeretném felvetni, a káder,illetve üzemszervezési kérdéseket. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy az elmúlt évben készített minősítéseket vizsgáljuk felül, mik azok a dolgok, ahol javítani kell. A következő választásra ugy kell felkészülni, hogy a káderkérdésekben addigra tisztán lássatok. Palcsó Pál A jelentés a tsz. pozitív és negatív részét is tárgyalja. Az elmúlt időszakban 2-3 évenként ez a téma, valamilyen formában napirenden volt a VB.előtt. Ez is bizonyltja, hogy a város számára nem mindegy a tsz. helyzete. összességében a stabilitás jelc-mzimutatkoznak, de a feladati részben is szó van róla: a szőlőtelepítésnél a szintentartáson túl, tovább kell lépni, mert a jövőben kérdésessé válik az eredményessége. Kiemelem, hogy a parlagterület művelés alá helyezése jó volt, ugyanakkor az erdőgazdálkodás nem megy. looo ha-os erdőterülettel valamit kezdeni kell. Fontosnak tartom a kertészeti ágazatot is, Eger város virágellátását majdnem egészében a tsz. fedezi, de még vannak tartalékok. A feladati résszel kapcsolatban: a káder kérdéssel kapcsolatban kerüljön megfogalmazásra egy pont: hogy foglalkozott-e a tsz-vezetése azzal, hogy ha ez a csapadék szegény időjárás folytatódik, akkor hogyan lesz tovább?
