MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. március. 23.

647. ő. e. (32. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. III. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Kukucska István); javaslat munkásőrség állományába történő felvételre. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1974. március 19-20-ai - a munkásosztály társadalmi szerepének fejlesztésével, helyzetének további javításával kapcsolatos - határozata végrehajtásának Eger városi tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató az ifjúsági ház indításának személyi, tárgyi feltételeiről és a működését segítő munkaprogramjáról.

2. Jelentés a KB. 1974. március 19-20-i - a munkásosztály társa dalmi szerepének fejlesztésével, helyzetének további javitasa- val kapcsolatos - határozata végrehajtásának Eger városi ta pasztalatairól, .javaslat a további feladatokra. Hevesi Kornél elvtárs megtette szóbeli kiegészítését. Kérdést tettek fel: Németh László, Szűcs Józsefné, Molnár János Fejes István elvtársak. A feltett kérdésekre: Hevesi Kornél, dr. Asztalos Miklós és Schmidt Rezső elvtárs válaszoltak. Hozzászólások: Kócza Imre elvtárs: A jelentés részletesen és széles körben értékeli a munkásosztály helyzetét, a megtett intézkedések, erőfeszítések sokrétűek voltak. Legnagyobb mértekben a szociális, bér, és anyagi vonatkozásban sikerült előbbre lépni, bár az utóbbi időben az ezzel kapcsolatos ellentétes hatásokat mi sem tompitottuk. Ideológiai, politikai, erkölcsi területen látok nagyobb gondot mint, amit az anyag emlit. Bizonyos kérdésekben a munkások hangulat korántsem kielégitő, s ez külön^gondot okoz. Meglévő gondjaink, problémáink mellett a meg nem értés a körülmények nem meggyzőző, egyértelmű megértéséből fakadnak. Sok zavaró, pl. ideológiai kérdés vetődött fel az utóbbi időben, magáról a szocialista rendszerről, jellegéről, alapvető vonásairól, a nemzetközi munkásmozgalom kérdéseiről, a KGST-országok együttműködéséről, kapcsolatáról. Ezek is gyengitik azt a magatartási formát, biztonságot, ami egyébként a meggyőződésből fákat, amit a munkásosztálytól várna a párt is. Gazdasági helyzetünk nem fog a közeljövőben javulni. Itt számmottevő javulásra nem lehet számitani. Ebben a helyzetben nagyjelentőségű a feladatterv 1. pontja. Az információs anyagot igénylik a párttagok, amivel érvelni lehet, de sokszor ők maguk is tele vannak kételyekkel, nem tudom, hogy ezen milyen módonk' tudunk változtatni, az agitációs és propagandamunka eddigiektől jóval nagyobb kiszélesítésére van szükség. Fejes István elvtárs: Én is érzem azokat a gondokat, amelyeket Kócza elvtárs felvetett. Az előterjesztés nem mindenben hozta azt, amit elvártunk volna tőle. Fejlődött a munkások ideológiai képzettsége, de nem szól a betanitott, illetve segédmunkásókról, ők is kapcsolatba vannak a műszakiakkal, arról sincs szó. Mi van a nyugdijasokkal. Volt egy egyenes irányú fejlődés és utána megtorpanás. A bevezetőt is át kellene irni. A munkamorált ki kell emelni, jelenleg kevesebb bért kapunk és többet dolgozunk. A munkaközösségek, melléküzemágak zavarják a munkát. A megyei anyag ebben a témában hamarabb készül el, mint a városé, ez orientálja a várost, nem-e lenne jobb, ha forditva történne. A feladati részt is általánosnak tartom.