MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. november. 4.

610. ő. e. (29. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. XI. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártfegyelmi vizsgálat lefolytatására (Kovács Sándorné, a FÜSZÉRT párttitkára ellen); javaslat politikai munkatárs beállítására (Balázs József); javaslat pártvezetőség titkára személyére (Kovács József, KAEV); javaslat ipari szövetkezet elnökére (Herczog Tamás); javaslat munkásőrségbe történő felvételhez. - 2. Jelentés az agitációs munka egri városi tapasztalatairól, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. - 3. Tájékoztató a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalatnál feltárt hiányosságok és visszaélések megszüntetésére tett politikai intézkedésekről a városi párt végrehajtó bizottság 1981. február 25-ei határozata alapján. - 4. Alapszervezetek minősítése: városi-járási BM szervek, Egri Épületkarbantartó Szövetkezet; VI. körzet.

- :i3 Dr. Vagas Joachim elvtárs} Közel egy esztendeje telt el annak, hogy a HTÉV-nél a visszaélések ee szabálytalanságok felszinre kerültek és ez ügyben a vizsgálatok elindultak. A párt városi végrehajtóbizottsága az ismeretében lévő tények és dokumentumok alapján visaonylag rövid idő alatt elvégezte a hatáskörébe tartozó kérdések elemzését és megtette ; a szükséges lépéseket. Sokoldalúan elemezte a kialakult helyzet okait, a pártmunkában tapasztaltakat és vb. szinten a tanácsépitővel kapcsolatos - hatáskörébe tartozó kérdéseket 1981. március 11-én lezárta. Az eltelt időszak egyértelműen igazolja, hogy a végrehajtóbizottság megállapításai helyesek voltak, a hozott határozatok kiállták az idő próbáját, azok megvalósításán kell minden erővel munkálkodni. A tájékoztatóval kapcsolatban szeretnék néhány észrevételt tenni nem kiegészítve, hanem a tapasztaltaim alapján megerősítve Asztalos elvtárs által elmondottakat, amelyekkel teljes mértékben egyetértek. Ezek a következők: 1. Nincs teljes egység a vezetésben. 2. A vezetés nem egy irányba huz, még a fő kérdéseket illetően sem. 3. Nem minden kérdésben korrekt a vezetés egymáshoz. Ez vonatkozik a legfelsőbb vezetésre, a vállalat igazgatójára és a pártbizottság titkárára is. 4. A pártmunkával kapcsolatos megjegyzések: Többet kellene, hogy foglalkozzanak a párt előtt álló feladatokkal, a pártmunkával szorosabb összefüggésben lévő témákkal. Mindenképpen indokolt, hogy a pártbizottsági titkár a végrehajtóbizottsági tagok, de a pártbizottsági tagok is többet tartózkodjanak a párttagok, a dolgozók között es következetesebben képviseljék a helyi párt és állami döntéseket. Továbbá színvonalasabban hozzák azokat a tapasztalatokat, amelyeket a dolgozók közötti beszélgetés, tartózkodás alkalmával szereztek. A pártmunkával kapcsolatosan végezetül szeretném megemlíteni, hogy szerencsésebb lenne, ha kevesebb állami feladatokkal foglalkoznának. 5. Az állami vezetőkkel kapcsolatban: Jobban tudatosítani kellene, hogy a különböző szintű állami vezetők egyben politikai vezetők is. Az állami vezetésnek /igazgatótól a csoportvezetőig bezárólag/ még többet kellene vállalniuk a vállalat előtt álló feladatok széleskörű megismertetése, megértetése, egységes értelmezése és következetes végrehajtása érdekében. Az agitációs és propaganda munkát az állami vezetésnek mindenképpen javítania kell. Az állami vonalnak eredményesebben hozzá kell járulnia a jó közhangulat, a jó munkahelyi légkör megteremtése érdekében végzendő munkához. A középvezetés szintjén még mindig hatalmi harc folyik, ezt szükséges mielőbb megszüntetni. összességében a párt ée állami vezetés szerezzen nagyobb tekintélyt önmagának. A vezető huzó, vonzó erőt; jobban be kell hogy töltsék. Az elmondottakkal Összefüggésben a vállalatnál minden területen /párt, állami, KISZ, ée sz4cszervezet/ ée minden szinten /az igazgatótól a csoportvezetőig,a pártbizottság titkárától a pártcsoportvezetőig/ határozottabb, dinamikusabb reagálóképességet, vezetői magatartást és összehangoltabb agi-