MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. február. 25.

592. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. II. 25. - Napirend: - 1. Jelentés a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottságánál végzett pártvizsgálatról (a pártvizsgálat 1975-től 1981-ig terjedő időszakot foglalja magába). - 2. Jelentés a városi pártbizottság és az irányítása alá tartozó alsóbb szervezetek 1980. évi gazdálkodásáról. - 3. A KPM Közúti Igazgatóság pártalapszervezetének jelentése a párton belüli nevelő munkáról, a párttagokkal való foglalkoztatásról. - 4. Személyi kérdések: javaslat a KISZ Eger Városi Bizottság[a] titkárának felmentésével kapcsolatos állásfoglalásra (Rabóczki Lajos); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága titkárának személyére (Sós Tamás); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága összetételére; javaslat politikai munkatárs beállítására (Hevesi Kornél); előterjesztés igazgatói munkakörbe való kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Szabó László); pártfegyelmi előterjesztések, pártból való törlések (Misz József, Pásztor Sándor, Szabó Mihály); javaslat pártfegyelmi vizsgálat lefolytatására (dr. Kovács László és dr. Kovács Lászlóné).

Kovács Mihály elvtárs; A vállalat igen ezét szórt területen dolgozik,-hogy a te­vékenységi köre is összetett és sok esetben kellett a vál­lalat igazgatóját beszámoltatni* Az esetek többségében a testületek határozatainak végrehajtása megtörtént. Néhány esetben nem, amit a testületi ülésen rögzitettünk is, nem eok ilyen eset volt. Nem "ad hoc"jellegű politikát folytat tunk. Feladatainkat cselekvési programban és munkatervben rögzítettük ée ennek megfe,lelően történtek a végrehajtások Voltak rendkívüli esetek, amit külön kellett bevenni a prog ramba. írásos bejelentést nem tettem és nem tettünk, az 1977-es jelzést, ami a vizsgálati anyagban van, ennek a foto-máso­latát akkor találtuk meg, amikor a rendőrség feltörte az igazgató szekrényét, Schmidt Rezső elvtársnak tettem beje­lentést, amit ő a megye felé továbbított. D r. Csapó István elvtárs; X vállalatnál 13 alapszervezet működik, a vb. ée pb. ülé­sekre kivetítve a beszámoltatás nem sok. Dr. Vasas Joachim elvtárs; Feltételezhető, hogy nem szándékos volt, hogy Barta elvtárs nem hallgatta meg RudiHSzky elvtársat, de hogy ezekre miért nem tértek vissza,arra talán Barta Elvtárs tudná megadni a választ. Hozzászólások: Kócza Imre elvtárs; A bizottságnak nem volt könnyű végig rágni magát 5 év anya­gán. Nagyra értékelem a bizottság munkáját és reálisnak tar tom a ténymegállapítást, de a végkövetkeztetést nem tartom teljesen reálisnak. Véleményem szerint felelősség terheli a testületet ée a pártbizottság titkárát is. Sokkal korábban meg lehetett volna tenni a bejelentést, ha a Kovács elvtárs megismeri a vizsgálatokról szóló jelentéseket, azokat össze kellett volna vetni a valósággal, ezek elmaradtak. A magam részéről javaslom a fegyelmi felelősségre vonást, Kovács elvtárs megerősítését sem javaslom. Altalános felelőssége van a pártbizottságnak és a pártfezetőségnek, Kovács elvtárs felmentését javaslom. Ilyen hosszú távon csak ugy lehet szabálytalanságokat elkövetni, ha vannak akik ezeket elkendőzik. A bejelentések ellenére sem történ­tek feleloseegrevonaeok, sőt kitüntetések átadására került sor. A különböző építkezések is ösztönözték ennek a helyzet nek a kialakulását. Javaslom, hogy^-fegyelmi felelőeségrevo­nás induljon ebben az ügyben. fért

Next

/
Oldalképek
Tartalom