MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. augusztus. 7.

421. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. VIII. 7. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; munkásőr-felvétel; előterjesztés a KISZ Eger Városi Bizottsága titkárának felmentésére (Nagy Katalin), illetve a megüresedő tisztség betöltésére (Vass József). - 2. Jelentés a jogpolitikai irányelvek érvényesüléséről Eger városban. - 3. Javaslat az 1974. II. félévi politikai ünnepségekre.

Az ügyészség a kiemelkedőbb jelentőségű ügyekben a nyomozás szak szerűségének figyelemmel kisérése és a szükséges nyomozati uta-*sitás megadása céljából fokozott ügyészi felügyeletet gyakoroló melynek eredményessége abban is megmutatkozik, hogy az ilyen ügyekben pótnyomozásra nem került sor. Összegezésül megállapitható, hogy a nyomozó hatóságok /rendőrség vám és pénzügyőrség^., ügyészség/ nyomozati munkájában - kisebb szakmai hiányosságoktól eltekintve - megnyugtatóan érvényesülnek a 14/1973. NET. határozatban foglalt irányelvek, az emiitett hatóságok a törvényes előírásokat betartják. A büntetéskiszabási gyakorlatot illetően általánosítható megállapítás, hogy a jogpolitikai irányelv megjelenése után nagyobb mértékben került előtérbe a pénzfőbüntetés alkalmazása az elsősorban büntetlen előéletű, kifogástalan életvezetésü és kisebb tárgyi sulyu cselekményt elkövetőkkel szemben. /: Arány: 1972. II. félévében 32 %, 1973. II. félévében 50 %. :/ A pénzfőbüntetések emelkedése következtében a rövidebb tartamú szabadságvesztések és különösen a javít ó-nevelő munkára ítélések aránya csökkent az 1972. II. félévéhez viszonyítottan. /: a csök kenés 25, illetve 40 %-os :/ A pénzfőbüntetések összegszerűségében is tapasztalható lényeges változás, főleg az 1000 - 5000 Ft, közötti pénzfőbüntetések emelkedtek, a bíróság esetenként $000 - 10000 Ft. között is kiszab pénzfőbüntetést /: pl. egri ÁFÉSZ, ügyben :/ a megfelelő keresetű, illetve jövedelmű vádlottakkal szemben. Az egri járásbíróság gyakorlatában megfelelően érvényesül az a jogpolitikai irányelv, hogy differenciáltan kell elbirálni a cselekményt annak tárgyi súlya és az elkövető társadalomra veszélyességének foka szerint. Eseti bizonytalanság ugy az ügyészség indítványozásánál, mint a bíróság ítélkezési gyakorlatában - a NET. határozat megjelenését követően - észlelhető volt és ez az útkeresésnek volt betudható. Több esetben indítványozótt az ügyészség pénzfőbüntetést a bíróság felé, vagy vettüik tudomásul ilyen ítéletet, amikor a cselekmény tárgyi súlya, vagy egyéb ok folytán pénzbüntetés kiszabására nem kerülhetett volna sor, a kiszabott pénzbüntetés hatástalannak látszott és szigorúbb büntetés, esetleg javít ó-nevelő munka kiszabása lett volna indokolt Nem egy esetben azonban az ügyészség és a bíróság is olyan helyzetben van a büntetés'nemének helyes megválasztásának indítványozása, illotve kiszabásánál, hogy bár a cselekmény és az elkövető társadalomra veszélyességével pénzfőbüntetés állana arányban, azonban a vádlott terhes anyagi körülményeire tekintettel