MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. szeptember. 11.

271. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. IX. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Sipos Lászlóné tagdíjügye; párttagfelvételi kérelmek; munkásőrségből kizárások. - 2. Jelentés a Vörös Csillag Traktorgyár Egri Gyáregysége pártszervezetének gazdaságszervező, irányító és ellenőrző tevékenységéről. - 3. Jelentés a pártdemokrácia érvényesülésének tapasztalatairól, valamint továbbfejlesztésének lehetőségeiről. - 4. Egyebek: Nemes Gyulánénak, a TIT városi titkárának felmentési kérelme; alapszervezetek különválása.

csehszlovákiai események kapcsán / pártszervezeteink több­ségének tevékenysége az elnult hetekben. Az önállóság fejlődéséhez hozzájárult, hogy a negyei bi­zottság, valanint a városi bizottság a centralizmust az irányításában w a hatáskörnek megfelelő, legfontosabb kérdé­sekben történő elvi állásfoglalásként alkalmazza* ugyanak­kor' az alapszervezeteknek egyre nagyobb önállóságot bizto­sit* Előrelépés tapasztalható a párttagoknak a párt helyi poli­tikája kialakításában való részvételében, a párttagság er­re vonatkozó igényében is* Ilyen területek a gazdasági fő feladatok, kulturális kérdések, várospolitikai feladatok stb. kialakitása, ezek megvitatása* A kezdeményező készség fejlesztésében pozitiv tapasztala­tokat hozott egy-egy fontos kérdés döntés előtti vitára bocsátása. Pártbizottságunk napirendjei elkészítésében helyesen támasz­kodik a pártalapszervezetek véleményére, a párttagság ta­pasztalataira, kezdeményezésére. A határozatok megszövege­zésénél, a feladatok kialakításánál is e törekvés fejező­dik ki. Pártalapszervezeteknél is pozitiv a fejlődés ezen a terü­leten. A párttagság véleményének kikérése a határozathoza­tal előtt az alapszervezetek egy részében már módszerré vált, de ennek általánosítása igen lassú folyamat* Tapasz­talatunk szerint az alulról jövő kezdeményezés, a párttag­ság véleményének figyelmen kivül hagyása a határozat vég­rehajtásánál már problémaként jelentkezhet, mivel a célki­tűzéseket nem érzik és nem tekintik eléggé sajátjuknak* 5./Párttagságunk többsége megfelelően ismeri a párt szervezeti szabályzatából a párttagok kötelességeire és jogaira vonat­kozó előírásokat. Általában él a szervezeti szabályzatban biztosított jogaival, teljesiti a párttal szembeni alapvető kötelességeit. A pártdemokrácia fejlődése, a pártszervek és pártszerveze­tek többségében kialakult nyílt és őszinte légkör biztosít­ja, hogy az elmúlt időszakban a kritikai szellem fejlődhe­tett. Megállapíthatjuk, hogy párttagságunk többsége bátran és nyíltan felveti előrehaladásunk akadályait / esetenként még a szubjektív akadályokat is / él a szervezeti szabály­zatban biztosított jogaival. Városunkban a bírálat durva elfolytásával, megtorlásával nem, vagy csak igen ritkán, akkor is alig bizonyítható, burkolt formában lehet találkozni. Azonban még jelenleg is több párttag részéről tapasztalni lehet a biralat gyakorlá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom