MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. szeptember. 11.

271. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. IX. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Sipos Lászlóné tagdíjügye; párttagfelvételi kérelmek; munkásőrségből kizárások. - 2. Jelentés a Vörös Csillag Traktorgyár Egri Gyáregysége pártszervezetének gazdaságszervező, irányító és ellenőrző tevékenységéről. - 3. Jelentés a pártdemokrácia érvényesülésének tapasztalatairól, valamint továbbfejlesztésének lehetőségeiről. - 4. Egyebek: Nemes Gyulánénak, a TIT városi titkárának felmentési kérelme; alapszervezetek különválása.

sának helytelen értelmezését, módját. Előfordul, hogy felsőbb párt- és állani szervek helyes, de az enlitettek által még nen értett határozatait bírálják. A helytelen értelmezés, félrenagyarázás következtében esetenként a birálat jogát egyesek felhasználják személyes, vélt sérelmeik niatti vádaskodásra, intrikára. Az önkritika, nint a birálathoz való kommunista viszony, a felvetett hibák elismerésére és kijavítására való törekvés az elmúlt időszakban is lassan fejlődött, elmaradt a kritikai szellem fejlődésétől. Több helyen még mindig az tapasztalható, hogy az önkritikát rosszul értelmezik, azt kimagyarázkodással, a problémák negmag^aráeásával helyettesitik. Az a megállapításunk, hogy á birálat és önbirálat szerepe pártszervezeteinkben lényegesen növekedett, de még nem vált a párttagok erkölcsi, politikai nevelése hatékony eszközévé, A párttagok kötelességeinek teljesítését legjobban a -párthatározatokhoz való viszonyban tudjuk lemérni. Pártszerveink és pártalapszervezeteink ugy elvileg, mint a gyakorlati munkájuk során általában helyesen értelmezik és alkalmazzák a centralizmus elvét. Tapasztalatunk szerint világosan érthető alapszervezeteinkbon is, hogy a demokratizmus elválaszthatatlan a centralizmustól, ezek egységben való alkalmazásától. A felsőbb pártszervek határozatait az alsóbb szervek elfogadják, maguk számára kötelezőnek tekintik és egyre nagyobb erőfeszítéseket tesznek végrehajtásuk biztositása érdekében. Sikerült a párttagság többségével megértetni, hogy a határozathozatal után már a vitának nincs helye, a felsőbb szervek és saját alapszervezetük határozatainak birálgatása nem tartozik a pártdemokrácia keretei közé. Az elért eredmények mellett a párttagok kötelességeinek teljesítésében, a határozatokhoz való helyes viszonyban még több probléma is felmerül. Az eszmei-politikai nevelő munka gyengeségei miatt a tudatosan vállalt pártfegyelem szinvonala néhány helyen még nem kielégitő. A demokratizmus tehát nem párosul még mindenütt negfelelő fegyelemmel, a határozatokhoz való helyes viszonnyal. Ezt mutatja néhány helyen, hogy a hozott határozatok kötelező érvényének hangoztatásánál és elfogadásán tul a végrehajtás akadozik. A határozatok végrehajtásának ellenőrzésére pártszervezeteink egy része kevés gondot for— dit, A legritkább esetek közé tartozik a határozatok végrehajtását elmulasztók felelősségre vonása, Nen elég rendszeres a párttagság pártnunkaval való negbizása és annak szánonkérése sem.