MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. augusztus. 23.
243. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. VIII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a gazdaságirányítási reform bevezetésének tapasztalatairól és a gazdaságpolitikai feladatok teljesítésének tapasztalatairól. - 2. Javaslatok a NOSZF 50. évfordulója megünneplésével kapcsolatos rendezvények programjára. - 3. Eger város 1968. évi fejlesztési terve. - 4. Szóbeli tájékozató a hittan-beíratás tapasztalatairól. - 5. Különfélék: pártfegyelmi ügyek.
konpoziciót• Ezzel kapcsolatban szeretnék néhány észrevételt tenni. A megyei vezető elvtársakkal is beszéltem erről o kérdésről, és a Márkusz elvtárssal is 'közöltem, hogy nem értek vele egyet. Két dolgot fel kell vetni elvileg. Először is a sajtószabadság problémáját kell felvetni. A Népújság megyei pártsajtó, ez az elvi kiinduló pont. Ennek a szobornak az idekerülésével kapcsolatban többszöri tanácskozás után a megyei vezetők egyetértettek. A megyei pártsajtó ezt csak megerősítheti, ezzel ellenkező dolog az ügynek csak árthat. Nagyon nehéz helyzetben vagyunk a népszerűsítés kérdését illetően. A népszerűsítést a Népújságnak kellett volna vállalni. Ez a cikk viszont nagyon sokat ártott, nem lett volna szabad ezt megengedni. Végre ez egy Egerhez méltó szobor lesz és mi ezt kritizáljuk. A színház mellett elhelyezett Thália szobor mellett mennyi védőcikk jelent meg. A vb fenn tartja magának azt a jogot, hogyha városi jelentőségű dolgokról ir a Népújság, akkor a városi vezetőszerveket kérdezzék meg. Mi teljes felelősséggel vagyunk a város problémái iránt, higyjék el nekünk, hogy mi is szeretjük ezt a várost. Kérném a vb értsen ezzel egyet, hogy ami a városi problémáit illeti üljünk le és vitatkozzunk. Ilyen esetben egy ilyen cikk többet árt, mint használ. A vb az előterjesztés és a javaslatokat egyhangúlag elfogadta. III. Tájékoztató jelentés Eger vár os_1 968. évi fejlesztési tervéről. Dr. Rózsa Sándor a Városi Tanács vb titkára, a napirend előadója kiegészítésként a mellékelt statisztika hibás számadatait helyesbbitette. Következőkben elmondta, hogy a tervezettet aug. 24-én a tanács vb tárgyalja, majd a Megyei Tanács összesített tervét szeptemberben a Megyei Tanács vb tárgyalja, melyet végsőfokon az Országos Tervhivatal hagy jóvá. A városi tanács elé ismételten előreláthatólag csak a jövő évben kerül. Ezután ismertette azokat az elveket, melyek figyelembevételével a tervet készítették. A napirenddel kapcsolatban kérdéseket tettek fel: Mé száros Gábor A Megyei Tanács Terv Osztálya az 1)68. évi forrásokat az 1968. évi uj árakon adta-e meg ? - mert építőipari vonatkozásban kb. llo % -ban emelkednek az árak.'Ha a régi áron van a terv készitve, ez jelentős mértékben befolyásolja majd a költségvetés alakulását. ' Gye ne s János : A birtokunkban lévő Heves megye Tanácsa VB által elfogadott Eger város III. 5 éves tervének beruházási összegei nem egyeznek meg a jelentésben feltüntett beruházások összegeivel.^Jelentős eltérés van pl. a célcsoportos beruházások között az Észoki-csatorna a Galagonyás uti 4o lakás, a IV. ötéves terv lakásépítésének előkészítése c. beruházások között. Ezen túlmenően nem szerepel a tervezett beruházások között a Tinody u-i 195 lakás, a Kossuth Lajos uti 24 lakás és a Lenin u. 12-14 sz. alatti lakásépítés.
