MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. április. 5.

234. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IV. 5. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1964 és 1965 decemberi határozatai végrehajtásának tapasztalatai a KAEV 10. Gyára pártszervezetének jelentése alapján. - 2. Jelentés a TST II. kongresszusára való felkészülés városi tapasztalatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.

dolgoznék jobban, csak a párttagok példamutatását látnám. Ezekkel az elvtársakkal beszélni kellene, akikről irnak a jelentésben. E mellett nem lehet elmenni, és azért, mert 2o éves párttag elnézni. A párttagok példamutatását ilyen nagy feladatok előtt fokozni kellene. Az anyagi ösztönzés ilyen formában való érvényesülése kissé furcsa és az elvekkel ellentétes. Azt hiszem ezt nem viszik ki az emberek közé. Kovács János A Siposné elvtársnő véleménye szerint nincs szükség arra, hogy a pártszervezet mintegy ellenőrizze a felvételeket és elbocsájtásokat. Én ugy érzem, hogy a pártszervezetnek tudnia kell, hogy a gyáregységhez ki jött és ki megy el. Véleménye szerint szükség van erre,azért hogy megismerjék az embereket, akik a gyárba mennek dolgozni. Azonkívül a pártépités szempontjából is szükség van erre. Kérdezte a Siposné elvtársnő, hogy mi van a másik 5o %-kal, akik nem vesznek részt pártoktatásban, - azok állami oktatásban vesznek részt. Németh elvtárs beszélt az uj mechanizmusra való felkészülésről. Szó volt arról, hogy a beszámoló a szakszervezeti bizottság munkájával nem foglalkozik. A beszámoló izelitőt ad a gyáregység munkájáról^ ahhoz, feogy minden Mrjunk nem lo oldalra lenne szükség. A pórtszervezet vezetőségi ülésen a szakszervezet is mindig részt vesz. Pártszervezetünk ezt szem előtt tartja, hogy az uj mechanizmus bevezetésével a szakszervezetnek lényegesen nagyobb területe lesz. A fegyelmezeUen pórttagokat behívja a vezetőség és beszélget velük, ha a magatartásukban javulás nincs a fegyelmi büntetéstől sem riad vissza. őszi elvtárssal egyetértek a tekintetben, hogy a fiatalok vál] aljainak védnökséget az építkezésnél. A komplex tervben ezek a feladatok szerepelnek részleteiben. Németh Tibor Valóban nincs minden benne a beszámolóban, vállalatunk dolgozói nagyon sok társadalmi munkát végeztek és ez valóban nincs emlitve.Az uj gyár telephelyének a körülkerítését is a KISZ-esek vállalták .társadalmi munkában:. A vállalati eredménnyel kapcsolatban a szakszervezeti tanács tartott ülést és a tartalék alapokat megbeszéltük, melyet megszavaztak és meg is nézték ezzel kapcsolatban milyen a hangulat. A hangulat ezzel kapcsolatban nem rosz, ez érthető, mert 3 éve már, hogy nem volt nyereségrészesedés, most ennek is örülnek. Május l-e előtt tartunk termelési tanácskozást, ahol kitüntetéseket, okleveleket fogunk osztani. Egy-két párttag van, akinél visszatérő probléma az iszákosság, az egyiktől most megvontuk a nyereségrészesedést. Kéréssel fordult a vb, illetve az I.titkár elvtárs felé. Olvasták a Népújságban a kongresszusi verseny kiértékelését és nem értenek vele egyet. Arra kért engedélyt, hogy Oláh György elvtárshoz a megyei I. titkárhoz küldöttség.menjen az ügyben. Nagy Sándor elvtárs a megyei pártbizottsági ipari osztályának munkatársa volt a gyáregységnél és olyan arogánsan viselkedett, ahogy még eddig senki sem. Erre szeretnénk visszatérni és tisztázni. Nem volt még