MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. december. 10.
199. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 10. - Napirend: - 1. A pincegazdaság pártszervezetének jelentése a politikai munka tapasztalatairól. - 2. Az iparcikk kiskereskedelmi vállalat pártszervezetének jelentése a Politikai Bizottság 1964. július 2-ai határozatának végrehajtásáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Korózs Lajos megválasztás a Hazafias Népfront városi titkárának; VOSZK-nál alapszervezet létrehozása; Takács Aladár kérelme munkásőrségtől való leszerelése végett.
Hozzászóltak az I. napirendhez: Dr. -bendvai Vilmos Azt hiszem, hogy a jelentésből és a kérdésekre adott válaszokból is kitűnik^ hogy a pincegazdaságnál lévő pártszervezet igyekszik a célkitűzéseket megvalósítani. A vállalat a célkitűzéseket jól oldaja meg és ebbe ben r e van a pórtszervezet és a tömegszorvezetek tevékenysé e is. A pincegazdaságnál működő pártszervezet egyike azoknak, amelyekkel a kapcsolat jónak mondható. A t3z-ek is meg vannak elégedve tevékenységükkel. A vállalat régebben is nagyon eredményesen tevékenykedett, a megyei, de különösen az egri bor hírnevét fenntartsa, öregbítse. Bebizonyította a felszab:^ulós utón elég hamar, mór 1948-ban tudott külfödlre olyan minőségi borokat szállítani, mint szállítottak a kapitalista vállalkozók*Ennek a hirét a nagyarányú turista forgalom is elviszi, akik a vállalat pincéjében megfordulnak. A vállalat felmérte, hogy ennek nemcsak csoport, hanem népgazda-' sági érdeke is van. > A termelésben is igyekezett példát mutatni a t "bbi gazdaságok előtt. A Pincegazdaság tevékenysége nélkül, - de még igy is nehéz volt meghonosítani az újfajta szőlőművelést, a korszerű szőlő termelési módszereket, igyekeztek a gépi berendezéseket korszerűvé tenni. A tsz-ek ebből a példából sokat okultak. Ezek a tevékenységek nem voltak teljesen probléma mentesek, de végül is sikerült megoldani a Pincegazdaság vezetésének, és a pártszervezet helyesen támogatta ezt. Amióta Egerbe került a székhely, Eger vezetőinek is nagyobb beleszólása van a vállalat gazdasági és politikai életébe is. Sikerült a kitűzött célt megvalósítani, többet is vállalatak és ezt is jól oldották r neg. Ebben a pártszervezet és a kommunisták támogatták a gazdaságvezetést. Ennél a vállalatnál a korábbi években sem voltak kirívó problémák, bár szeszesitallal foglalkoznak. Hasonló üzemeknél, mint pl. a Szeszipari Vállalat 2-3 évenként volt kirívó probléma; sikkasztás, pálinka manipuláció. 1949« óta ismerem a vállalatot és soha nem emlékszem rá - egy esetet kivéve ami a vasúti egységnél történt hogy ilyen jellegű probléma lett volna a vállalatnál. Ez a vállalatvezetés kiegyensúlyozottságára vezethető vissza. Farkas Ottó A jelentésből és a beszámolóval kapcsolatosan feltett kérdésekre adott válaszokból azt lehet érezni, hogy nem vége"nek rossz munkát a pártszervezetben. Azonban még sok tenni való van a politikai munka megjavítása érdekében. A pártcsoportokra vonatkozóan felmerült bennem az a kérdés nem lehetne-e több pártcsoportot összehozni. Ezeknek az embereknek, konkrét megbízatást kellene adni és szómonkérni, ho \ milyen munkát végoztek. A nagy pártcsoport nem tudom ho yan tudja mozgósítani az embereket, tljy érzem, ha ezeket a pártcsoportokat bővítenék eredményesebb munkát tudnának végezni, jobban tudnának foglalkozni a dolgozókkal és a párttagok létszáma is növekednék* A KISZ-ért maga a pártszervezet .is felelős. Azt írják az elvtárssak, ho<;y január "3-áíig kell ezt rendbe rakni, hamarabb nem volt erre idő? Nekünk a KISZszervezet munkájára nagy szükségünk van. Ha a pártszervezet beszámoltatta volna a KISZ-t, akkor hathatósabb munkát tudott volna végezni. A gazdasági vezetésnek is jobban kellene támaszkodni a KTSZ-re.
