MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. december. 10.
199. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 10. - Napirend: - 1. A pincegazdaság pártszervezetének jelentése a politikai munka tapasztalatairól. - 2. Az iparcikk kiskereskedelmi vállalat pártszervezetének jelentése a Politikai Bizottság 1964. július 2-ai határozatának végrehajtásáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Korózs Lajos megválasztás a Hazafias Népfront városi titkárának; VOSZK-nál alapszervezet létrehozása; Takács Aladár kérelme munkásőrségtől való leszerelése végett.
A politikai felvilágosító munkát fokozni kellene a vállalatnál mert .sok falusi idénymunkást foglalkoztat a vállalat és ezekkel is Ismertetni kellé a párt és a kormányhatározatokat. Kónya Lajos A jelentés, kapcsán felvetődött problémákkal kapcsolatban szeretnék e^y-két példát elmondani. Ismerem a fennáló nehézségeket és problémákat. Az ott élő fiatal szakemberek becsületben^helyt állnak. Kxt bizonyítják az eredmények is. Ennek ellenére az a véleményem, hogy a fiatalok szemléleténél van probléma. Amikor a KISZ szervezet mozgósit taggyűlésekre ilyen alkalmakkor a KISZ szervezet tagjai nem kapcsolódnak bele a munkába. Ha a gazdasági vezető és a párttitkár aláirásával megy ki a meghívó, akkor mindenki eljön. Az ott dolgozó fiatalok efiés részénél eey ilven helyezked^ési állapotot látok. ~ >v A másik gondolat összefügg* az előzővel; a KISZ-nek nincs megfelelő tekintélye a fiatalok között. Ennél a kérdésnél kapcsolódnék a Farkas elvtárs által, elmondottakhoz. A KISZ-nek az érdeke nem domborodik ki. Apró-cseprŐ dolgokból tevődik össze a tekintély. Jutalmazások eldöntéséhez nem hívják meg, nem kérik ki a véleményét stb. Ezzel sem tud politizálni a KISZ. Én ebben is látom többek között az ottani KISZ szervezet munkájának a hanyatlását. A másik gondolat a KISZ szervezet is erősödik a fiatalok politikai képzésével. Ha a taggyűlésre nem tudunk megfelelően mozgósítani, akkor ebből következik, hogy az oktgtás iránt is ilyen érdektelenséget tanúsítanak és ez egyben politikai állásfoglalást is jelent. 28 főt számlál ez a szervezet, ha megnézzük az ott .dolgozó 12o fiatalhoz arányítva, a tömegszervezeti jellege nem 'domborodik ki kellően. Nagyobbrészt az adminisztratív munkakörben dolgozókat tömöríti, a fizikai dolgozók kissebb arányszámban vesznek részt. Ebből következik az, hogy kis létszáma miatt feladata volna, hogy az idénymunkára a községekből bejövő fiatalokra hatást gyakoroljon - gyengeségéből fakadóan képtelen erre. A magam részéről is nagy felelőséget érzek azért, hogy igy áll a helyzet. Minden megteszünk annak érdekében, hogy ezt rendbe tegyük, de ehhez a Dancz elvtárs segítségét is kérjük. Vincze F Q renc A jelentésből az tükröződik, hogy a munka eredményes volt a Pincegazdaságnál. Ha eí akarják érni, hogy a gazíqságvezetők a dolgozókat politikailag is qeveljék, akkor a pártonkívüli gazdaságvezetők legyenek azok, akikre a fő súlyt helyezi a pártszervezet* Ezektől elvárjuk, hogy ne csak szakmailag roglalkoztassák a dolgozókat hanem politikailag is neveljék. A tapasztalat az, "hogy a legtöbbje nagyon minimálisát tesz ezért. A Pincegazdaság ezt a törekvését a pártonkívüli gazdaságvezetők körében tegye meg és ott teremtsen először rendet. A Pincegazdaság tudomásom szerint - erről személyesen is volt alkalmam meggyőződni, amikor szüret alkalmával szó esett erről hogv ilven orobléma van - sokat scitett a tsz-eknek. Ezt a tsz-ek is elmondják, hogy a Pincega-z lasag kisegitett bennünket. Ez nagyon jó dolog, a tsz-eknek javára szolgál.
