MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 13.

197. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 13. - Napirend: - 1. Az ipari bizottság jelentése az 1965. évi termelési tervek teljesítéséről, különös tekintettel az exporttervekre, a vállalati bér- és létszámgazdálkodás alakulásáról. - 2. Körzeti pártszervezetek szervezeti életéről jelentés.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Farkas Ottó Javaslom, hogy a műszaki fejlesztést jobban meg kellene vizsgálni. A másik amire szeretném az Ipari Bizottság figyelmét felhívni, hogy a műszaki fejlesztési tervbe csak ol^an fela ictok végrehajtását tegyük be, amit végre tudunk hajtani. Amire nincs lehetőség haojuk ki tegyük be az újítási feladattervbe. Én nem merném azt mondani, hogy december végére tudjuk kimutatni a veszteség időket. Ezt ilyen bontásban nem tudjuk kimutatni, mert egy vállalat sem vezeti igy. összességében vezeti csak, és ez nem ad tiszta képet. A másik dolog; a beszámoló vesse fel azt, hogy kezd 'ellaposodni az ujitás. Létrehoztuk a Műszaki Tudományos Irodát, azonban nem sok eredményt mutat fel. Az ujitókat jobban kellene népszerűsíteni, és jó volna ha az igazgató egy-egy feladat előtt összehívná az ujitókat, hogy ezeket kellene ujitani. Javallom, hogy a beszámoló többet foglalkozzon a munkaversennyel. Az a véleményem, hogy ezen a téren sok a tennivaló, különösen a népsezrüsités és kiértékelés tekintetében. A jövő évben jobban még kellene vizsgálni a felajánlásokat, mert az idén volt olyan hogy 4 millió volt az évi felajánlás és az már végre is van hajtva. Ezt is behatóbban kellene vizsgálni. Fontosnak tartanám, hogy a beszámoló emlitse mrg az exportbrigádok tFvékenységét is. Feltétlen fontosnak tartanám az anyagmozgatások kérdését megvizsgálni egyes vállalatoknál. Sok az üzemközi f<~>leleges szállítás, amit jobb szervezéssel meg lehetne oldani, csökkenteni az anyagmozgatást és egyben gépesíteni. Dr. Lendvai Vilmos Először is azt. szeretném mondani, hogy az-Ipari Bizottságnak nem kellene félni a bátor őszinte hangtól. Nem annyi az ipar problémája, mint ami itt le van irva, meg kell említeni a ténylegesen meglévő problémákat* A Pártbizottság elé menő jelentésben a termelés minőségi oldalának is nagyobb szerepet kellene kapnia^mert a legnagyobb probléma éppen a minőség. Mennyben felel meg a követelményeknek az a termék, amelyet a szabvány ennek előirt. Helyes, ha ezt őszintén felvetjük. A másik probléma; az a közgazdasági elemzés ami ebben a jelentésben van helyes, de bizonyos mértékig azt az oldalát kellene elemzni, hogy egyes vállalatok hogyan tudták megoldani, hogy rossz anya i körülmények közül jó anyagi körülmények közé kerüljenek, fontos kérdés a létszámösszefüggés a termelési szinttel. Kétségtelen, hogy több ember többet tud teljesíteni. Mit tudnak javasolni a vállalatoknak ujitással, ésszerűsítéssel, - azonos létszámmal - magasabb termelési szintet érjenek el. Érdekes volna -még vizsgálni a munkások, hivatalnokok munkafegyelme azonos üzemen belül hogyan alakult. A termelő munkában intenziven résztvevők és ennek nyilvántartását végzők száma hogyan aránylik. A szocialista munkabrigádok szerepe a terfeelés növelésében; ez lenne ennek a mozgalmi oldala. A pártsz-rvezetek a termelés érdekében ha segítik a szocialista brigádmozgalmat nagyot segíthetnek a termékek minőségének javításában.