MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 29.

196. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 29. - Napirend: - 1. A városi tanácsi pártszervezet jelentése a pártszervezet munkamódszereiről, a tanácsapparátus politikai és kulturális neveléséről. - 2. Az agitációs bizottság jelentése a vallásos világnézet elleni harc tapasztalatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Mirkóczki Bernátné, Gulyás Béla, Gál Lajosné, Erdős Mária párttagságának megszüntetése.

A pártfogóiratok terjesztésének problémájával kapcsolatban; ha valamelyik pártszervezetnek nagyon fontos tevékenysége a dolgozók nevelése, a tudatformálás akkor ennek a pártszervezetnek^ igen. E tekintetben nagyon nagy támogatást kell élvezni a gazdaságvezetéstől is. Az elmúlt é ek bizonytalan helyzete sok nehézséget támasztott, de ez nem mentesiti az ott dolgozó kommunistákat, hogy nagyon elhanyagolták az emberek képzését. Nem olvasnak, a megjelent cikkekről nem volt vita a pártszervezetnél és ig;y még inkább a paragrafusok mögé búvókká váltak az emberek. Szocialista apparátusban dolgoznak ezek az emberek,de munkájuk megközelítően sem szocialista. Nem foglalkoznak az emberek ügyével, ha nagyon sürgetik őket, akkor elküldik a pártbizottsághoz az embereket azzal a megjegyzéssel, hogy ezen a problémán csak ott tudnak segiteni. Ez nagyon helytelen szemléletmód! A gyámügynél pl. nagyon fontos volna a beérkezett bejelentések gyors feldolgozása. Ha a mi részünkről megjegyzések történnek az azért van, mert a rendeletek igaz kötik a tanács dolgozóit, de a rendeletek mellett emberség is van. Meg kell erteniök, hogy ők nagyon szem előtt vannak, ha ott negativ jelenségeket tapasztalnak, akkor azt az egész rendszerre vonatkoztatják. Másik dolog; van sok elméleti probléma, sok kispolgári beállítottságú ember dolgozik ott ezért intenzivebben kell a vallásosság elleni harcot folytatni. Az igaz, hogy ez magánügye a pártonkivülieknek, de itt államigazgatási munkában dolgoznak és itt ezt is másképpen kell nézni. Megfigyelhető volt, hogy amikor Pálinkásról volt az a cikk az újságban minden tanácsi dolgozó kezében Népszabadság volt. Azt mondták az elvtársak, hogy le kell cserélni a propaganda anyag terjesztéssel foglalkozó elvtársat. Véleményem szerint itt nem az emberrel van baj, hanem az ott dolgozók szemléletével! Azt javaslom, hogy vitákat kellene rendezni bizonyos cikkekből. Az ideológiai irányelvek még legutóbb is ott voltak becsomagolva ugy, ahogy megérkezett a postán. Mondt k az elvtársnak, hogy ez azért jött, hogy ezt kel kell adni a párttagoknak. Ő azt mondta, hogy jó, majd segítenek az elvtársak is, és az ottlévők a szemébe nevettek, hogy "ez a te munkád" ! Ha az osztályvezetők is másképpen állnának hozzá ehhez a kérdéshez, akkor más lenne ott a helyzet. Még egy dolog; a városi rendezvényeken való részvétele az apparátusnak. Tanácstagi beszámolökon való részvétel, vagy egyéb politikai megmozduláson nincsennek ott. A Nőtanácsnak volt egy rendezvénye a Városi Tanácsnál és 1/2 5 -kor egységesen elmentek. Ez szemlélet kérdése ! Az Esti Egyetemet elvégzik, mert ez fizetésben is jelent valamit. A pártonkivüliekkel is kellene vitákat rendezni néhány kérdésről, hogy ezen a szemléleten változtatni lehessen. Én megértem, hogy nagyon nehéz a pártszervezet helyzete,és ezen csak ugy lehet változtatni, ha teljesjogu támagatást kap a pártszervezet á vezetéstől.