MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 29.

196. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 29. - Napirend: - 1. A városi tanácsi pártszervezet jelentése a pártszervezet munkamódszereiről, a tanácsapparátus politikai és kulturális neveléséről. - 2. Az agitációs bizottság jelentése a vallásos világnézet elleni harc tapasztalatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Mirkóczki Bernátné, Gulyás Béla, Gál Lajosné, Erdős Mária párttagságának megszüntetése.

Magvasi Flórián Szóbakerült a pártépités problémája, hogyvan itt valami lehetőség arra, hogy ezen a téren előre menjünk. 43 és fél százaléka párttag az apparátusnak. Ez nem egy rossz arány és ezek után azt tételezné fel az ember, hogy meg vansi annak a alehetősége, hogy itt aktiv pártmunka legyen. • Szó volt itt a tanácsnak a tekintélyéről és a tanácsnak ilyen értelmű megbecsüléséről. Miért nincs a tanácsnak tekintélye? részben azért, amiről a Ferenc elvtárs beszélt, a másik probléma pedig ez a hivatalnok szellem. - Persze vannak olyan dolgok is, ami ellen határozottabban Klehetne küzdeni. Amikor jelentkezik a probléma rögtön el lehetne intézni, k gyors ügyintézést kellene megvalósítani és nem összegyüjtögetni a problémákat. Ez feltétlen emelné a tanács tekintélyét. Azonban egy kicsit olyan helyzet van kialakulva, hogy bizonyos dolgokért csak az osztályvezető vállal felelősséget. A többiek,ha valami probléma van jelzik felfelé és csak akkor mernek igent,vagy nemet mondani, ha már valamelyik vezetővel megbeszélték. Ezt valahogy meg kellene szüntetni. A másik dolog, ami még a tekintély kérdéshez tartozik; - hivatalvezetés és a pártszervezet problémája is - a körzeti pártvezetőségeknek mi a véleménye a körzet területén tevékenykedő tanácstagokról? olyan tapasztalatok jönnek össze, hogy a tanácstagok kinn a területükön rendkívül passzivak, közönbösek. Nem tájékoztatják a választókat,sok körzetben nem is ismerik a tanácstagokat. Sok esetben maguk a tanácstagok is ugy nyilatkoznak, hogy hiába is fordulnának hozzájuk problémákkal, mert nem tudnak intézkedni. Nagyon sok ember el van fáradva, fásulva, nem érzi megtiszteltetésnek, hogy tanácstag. A hivatalnokokat rá kellene arra vezetni, hogy a tanácstagoknak több megbecsülést adjanak, ha az problémával fordul az apparátusban dolgozókhoz. A tanácsnál sok az adminisztráció is, ez a 7o ember tul sokat bent csücsül az irodában, nem ismerik merre mi van, nem ismerik a problémákat. Mi kevesebben vagyunk, de többször kijutunk a területre, mint a tanácsnak az az osztálya, amelyik egy bizonyos problémával foglalkozik. A kispolgári megnyilvánulásokról; ha az ember figyeli a dolgokat azt látja, hogy az ott dolgozó emberek majdnem mindegyikére fel van csimpaszkodva 2,3 kispolgár, nem jó ha ezek orientálják ezeket a tanácsi embereket. Még egy probléma; a tanácsi embereknek kezdeményezőknek kellene lennie Rengetek feladat van, amit intézni kellene. Konkrétabba kellene tenni ezt a tevékenységet, a vezetőségnek és a pártcsoportoknak ilyen feladatokra" kellene ifBpirálni az embereket. A tanács dolgozói csak egyféle birálatot ismernek, ha felülről lefelé birálják őket, ők a véleményüket nem merik elmondani. Vajmi Lajos . Eléggé szétailált pártezervezetet vettem át. Az első lépésünk az volt, hogy rendszerezzük a munkát. Nem sokat fogtunk, csak annyit, amennyit végre is tudtunk hajtani. Ezután jön a következő lépés; elsősorban is a munkafegyelem megszilárdítása.