MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. szeptember. 18.

169. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IX. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének alakulásáról, a vb, a pb, a pártalapszervezetek munkastílusáról. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1964. május 13-ai határozatából adódó feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Balázs Albert, Molnár János és Tóth Józsefné pártból való kizárása.

I. napirend: Kácsor Jánosné Kiegészítésként azt szeretném elmondani, hogy a két jelentés sok azonos dolgot tartalmaz, éppen azért azt javaslom, hogy a két jelentés együttesen menjen a pártbizottság elé. A jelentésnek hiányossága még az is, hogy azt értik belőle az emberek, hogy a módszer keresése a fő dolog, ha viszont bele megyek a tartalom kérdésének tárgyalásába, akkor nagyon nagy anyag lesz. A tartalom kérdését itt^- ott felvetettem, de az volt az érzésem amikor átolvastam, hogy jobban meg kellene mutatni, hogy a helyes módszerek hogyan segitik elő a munka tartalmának a javulását* Véleményem szerint az egyik dolog az, hogy az anyag szerkezetét meg kell változtatni és a végrehajtó bizottság munkastílusáról többet kellene beszélni. Másrészt az a véleményem, hogy az elején - miután a munkastílusról nagyon sokat beszélünk - le kellene irni mit értünk munkastílus alatt. Az elején ezt összefogva adni. Azt is szümségesnek tartanám, hogy néhány példán keresztül meg kellene mutatni, hogy vannak pártszervezetek, amelyek keresik a módszereket, hogy melyek azok amik a munka tertalmának javulását eredményeznék. Talán az aparátus munkájáról is többet kellene beszélni. Az összetétel alakulásánál nem beszéltem a kizárásokról és törlésekről, pedig az is az összetétel alakulásának egyik mutatója, arról is kellene beszélni. Az országos anyaggal is össze kellett volna hasonlítani, hogy mi itt hogyan állunk. Ennek megfelelően a határozati javaslatokon is változtatni kell. Szeretném ha a végrehajtó bizottság ugy venné, hogy ez egy nyers anyag, és szeretnem ha kapnék javaslatokat hogyan oldjuk meg a hiányosság kijavítását. Az elmondottakon kivül van még egynéhány félreérthető rész is. Hozzászóltak az I. napirendhez: Kozák József Az Jeiine a javaslatom, hogy a két jelentésből a VB elé is egy jelentést kellene késziteni, mert ha tanulmányozza az ember azt látja, hogy nagyon összefüggő a két jelentés. Schmidt Rezső Feltételezem, hogy kennek a jelentésnek egyik alapját képeztek az a jelentés, amely brigádvizsgálatban készült. Ha igen, akkor az a véleményem, hogy egy kicsit szépit ez a jelentés olyan vonatkozásban, hogy hol nem mondható el az, hogy rendszeres pártélet folyik. Ha azt az arányt nézem, ahol én vizsgálatot tartottam, akkor a kisebbik részéről mondható el ez. Az a véleményem, hogy egy kicsit nyersebben kellene megmondani a pártbizottsági ülésen, hogy nem jól mennek ezek a dolgok. Azt hiszem, hogy nem sértjük a párttitkárokat azzal, ha megmondjuk mit értünk munkastilus alatt. A párttitkórokban még mindég él a régi szemlélet, a régi módszer. Az egyik párttitkárral beszélgettem