MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. február. 21.
157. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. II. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a Hazafias Népfront Eger Városi Bizottságának tevékenységéről. - 2. Jelentés az orvosi pártszervezet munkájáról. - 3. Különfélék: Kónya Lajos megválasztása a KISZ városi titkárának; Szalontai János és Holló Sándor pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek.
A másik probléma, ami ebből a különálló kérdésből adódott, elszigetelődtek egymástól a párttagok. Nem volt kapcsolat, nem egységesen hajtották végre a feladatokat, mert más pártszervezethez tartoztak. Ezt arra alapozom, hogy a hivatali szervezetnél elmondták a problémákat. Felmerült az a probléma is, hogy nagyon sok szakmai folyóirat van és nincs egy kulturális szerv sem, ahol ezeket megtalálhatnák. Felvetődött a klubélet kérdése is. Itt azonban nagyon megoszlottak a vélemények. s Én egyet értek ezzel a javaslattal, gondolom ugy volna jó, ha az orvosi pártcsoport vezetője a pártvezetőségbe és bekerülne. Sipos Lászl óné Éh megpróbálom ugy felvetni a kérdést, ahogyan minket érint* Ez a különválás három éven keresztül tartott. Amikor voltak kinn a Fenémé elvtársnőék mi felvetettünk dolgokat. Azt is felvetettük, hogy ez a különválás bizonyos vonatkozásban jó volt, de éreztük a hátrányos hatását is* A politikai munka szétforgácsolódott és ez egy egész sor problémát okozott. A pártszervezet szervezeti életét jelentősen befolyásolta, mert van egy sor idős, nyugdíjas ember és nincs meg a biztositék arra, hogy a politikai munkát azon a szinten meg tudjuk teremteni. Ez volt ami nagyon nagymértékben jelentkezett és a taggyűléseken is éreztette hatását. Ha magasabb szintű volt egy-egy téma nem tudtak rá reagálni. A másik részét nézve, a szemlélet kérdését és a szervezeti élet kérdését illetően vannak aggályaink. Felmerült vezetőségi ülésen ugy a kérdést, hogy az orvosok szemléletének kérdéséből és lekötöttségük kérdéséből kiindulva nem lesznek nagyon aktivak. Ügyeletre, tudoraányos munkára hivatkoznak. Annyit érünk el mindössze, hogy kibővítjük a kórházi pártszervezet vezetőségét egy-két fővel* de ezzel még nem tudunk semmit kezdeni. Azt jelentené, hogy megnövekedik azoknak az embereknek a száma, akikkel nem tudunk semmit sem kezdeni. A kórházi orvosok száma nem sok, de nem tudok hivatkozni névre, akire azt tudnám mondani ez majd fog segiteni. Mi ebben láttuk a lényegét a dolgoknak. Nem utolsó sorban a pártépités kérdésével fele-fele arányban könnyebb is volt foglalkozni. De tobb lehetőségünk volt arra, hogy igy különváltan ezzel a kérdéssel foglalkozzunk. Közös vezetőségi ülésünk, vagy taggyűlésünk nem is volt. A szemlélet kérdéséhez csak annyit, hogy ez a nagy elfoglaltság elsősorban a magánprakszisból ered. Az nem áll, nem fedi a valóságot, amit a Fehérné elvtársnőnek elmondtak, van könyvtár, de nem látogatják. A szakmai érdeklődésnek ezt a lehetőségét megteremtette a kórház. Volt kapcsolata a két pártszervezetnek mondta a Macsinka elvtárs. Pl a pártnapok szervezése, mindenből kiesett az orvosi alapszervezet. A rendelőintézetekben reggeltől estig dolgoznak. Van olyan, akit soha nem lehetett látni sehol. Az orvosok mozgósitósa mindig a mi feladatunk volt. A szemlélet kérdéséhez és a szakmai továbbképzéshez; az embernek merésznek kell lenni és bizonyos mértékben a merészséget félre is kell tenni, ha nem orvos vezetőségi tagra esik egy probléma megoldása, mert nem biztos, hogy egy orvos szóbaáll vele. Ok igényeiket előtérbe helyezik mindenben, nemcsak anyagiakban, mert mindenhol vannak, ahol pénzt lehet keresni, de ott ahol mint fiatal orvosnak kellene lenni ott nem. Pl. tart a Földi elvtárs nagyon jó előadásokat és nem az előadás színvonalához méltó az ahogyan ott alszanak, firkálnak, rajzolnak.
