MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. február. 21.

157. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. II. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a Hazafias Népfront Eger Városi Bizottságának tevékenységéről. - 2. Jelentés az orvosi pártszervezet munkájáról. - 3. Különfélék: Kónya Lajos megválasztása a KISZ városi titkárának; Szalontai János és Holló Sándor pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek.

Meghallgatják az előadásokat és azon tul semmi sincs. Egyébként ők is érzik, hogy szükségük van rá. Bizonyos alapot megkapnak, de ez nagyon kevés. Állami vezetéssel való kapcsolat kérdése. Az egészségügyi felsőbb szervek nem is veszik figyelembe a kórház pártszervezetének igényeit, vagy véleményét. A múltkor elmentem a megyei főorvoshoz egy kérdésben, nem is szivesen hallgatott meg. Pakolt közben még én beszéltem mert ő sietett. Nem is válaszolt rá, pedig kellett volna reagálnia arra amit elmondtam, mert a középkáder problémáknak a csődjét érezzük a kórházban. Olyan dolog, mintha a megyei főorvos nem la volna orvos és 6 irányitaná a munkát, ugy nézünk ki káder szempontból. Természetesen ez az állami vezetés és a pártszervezet együttes munkáját is befolyásolja. Ez gazdasági téren is érezteti a hatását. A KISZ szervezet munkájáról; 3 év alatt kétszer szerveztük át a KISZ-t. A Városi KISZ Bizottság segítsége nemcsak ez alatt a három év alatt,korábban is nagyon kevés volt. Felmerült az a kérdés,hogy akarnak-e az orvosok külön KISZ csoportot. Elutasították azt, hogy külön orvosi KISZ szervezetet hozzunk létre. Biztosítottuk azt, hogy megfelelő arányszámban legyenek a vezetőségben, és ugy néz ki, hogy ezek a fiatal orvosok igénylik is a KISZ-t. A klubélet igénye nagyon erősen jelentkezik, - a KISZ-eseknél. Az a szemlélet régóta van, hogy a fiatal orvosok mikor kikerülnek az egyetemről tovább nem érdekli őket seromi és bizonyos vonatkozásban ennek tudható be, hogy a szakszervezet tevékenysége nem is mérhető. Amikor az osztályvezető olyan szemléletű, hogy első a magánprakszia ez a többieknél is érezteti a hatását. Még egy dolog; ha nem lesz olyan hatékony ez az összetételű pártszervezet, mint ahogy az igények jelentkeznek ez azért lesz mert az ő szemléletük ilyen, hogy ha valami probléma van nem szivesen veszik ha mi beleszólunk, mert felmerül az a kérdés, hogy csak az az ember, aki orvos. # Mégegyszer szeretném elmondani azt, hogy a mi vezetőségünknek vannak aggályai az egyesítéssel kapcsolatban. Dr. Macsinka Árpáól Akkor, amikor megalakultunk felmerült az a kérdés, hogy helyes lépés volt ez vagy nem. Én a Fenémé elvtásnőnek igazat adok abban, hogy apró-cseprő dolgok miatt nem tudtunk túljutni dolgokon. Van olyan eset, hogy apró dolgok lekötik az időnket, mással foglalkozni sem tudunk. Most is ilyen kis dolgok foglalkoztatnak bennünket, két balkezes orvos problémája. Ezekből általános következtetéseket nem vonahatunk le, de sajnos ezek a jellemzőek. Dr. Osvá

th Gábor Ha azt a határozató hozza a VB, ho^y az orvosi pártszervezet szűnjön meg, szükséges volna abban a kérdésben is határozni, hogy a többi egészségű yi intézmények dolgozói hová tartozzanak. Helyesebb volna h*a a kórházhoz tartoznának, mert munkájuk természeténél fogva, mint párttagoknak is a kórházhoz tartozik. Perspektívában szakmai vonalon is ugy néz ki, hogy a józanész diadalmaskodik. A másik dolog, az orvosok közötti politikai munkának a hatékonysága. Itt nagyon sok mulasztás és sok felelősség terhel bennünket. Azt hiszem nem a felelőség elkenése, ha kihangsúlyozzuk azt a tényt,hogy a kis,- magántulajdoni viszony naponta szüli a kapitalizmust.