MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. május. 24.
138. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 24. - Napirend: - 1. Az agitációs bizottság jelentése az üzemi agitáció helyzetéről. - 2. Jelentés a városi tanács gazdaságszervező és kulturális nevelőmunkájáról. - 3. Jelentés a szőlőművelési munkák helyzetéről. - 4. Különfélék: tagfelvételi kérelmek elbírálása.
módját, hogy kikerüljön a városon kivülre. K csor Jánosné elv társnő öss zefogja].ó ja: Én azokkal az elvtársakkal egyetértek, akik azt mondják, hogy ez a jelentés nagyon negativ. Ez túlságosan negativ felvetése a dolgolknak. Véleményem szerint arra, hogy értékeljen a jelentés szerkezete nem adott lehetőséget. Ezért véleményem szerint a jelentés sz rkezetét kell átalakítani. Tul sok problémát vet fel a jelentés, szinte az egész tanács munkáját. Nem is érinti a jelentés, hogy a tanács mint államhatalmi, kulturális és szakirányitó szerv által hozott határozatok hogyan hajtódnak végre, milyen ezeknek az ellenőrzése, milyen ezeknek az előkészítése. Ott lehetne beszélni arról is, hogy milyen a tanácsülések előkészítése, és milyenek az ott hozott határozatok. Azt javaslom, hogy kellene ennek a jelentésnek egy olyan szerkezetet adni, hogy előbb a gazdasági munkáról az iparról, mezőgazdaságról, városfejlesztésről beszélni és egy ilyen szerkezetben akkor a konkrét helyre tudjuk rakni az itt összegyűjtött anyagot. Pl. az iparról el kellene mondani hol áll, hogy teljesitik a terveket. Hogyan kell értékelni a Tanács 1rányitó munkáját és milyen problémák vannak itt. A mezőgazdaságnál hasonlóan kellene elmondani milyen problémákkal küzdött a tanács, mik a feladatok, mik gátolják ennek a megoldását. A községfejlesztésnél - véleményem szerint - el kellene mondani, hogyan gazdálkodnak, milyen előrehaladás van ezen a téren, milyen lehetőségek vannak. Ezt én azért is javaslom, hogy meghívhatnánk az újságot, hogy hozzon le ebből valamit. A kulturális munkáról; próbáljuk megtölteni tartalommal ezt a mondatot': "Szocialista módon élni, dolgozni, gondolkodni." A tegnapi Tanács VB ülés anyaga alapján kellene értékelni a felnőtt oktatást, a szakmai ismeretek trrjesztését. A művelődési osztály munkájánál is szélesebb a terület;ide tartozik a szakmai műveltség, a politikai nézet fejlődése, a művészeti munka. Én azt mondanám, hogy mindezeknél a kérdéseknél elő kellene venni a kongresszus határozatait - én nem mondom, hogy nincs benne de pl az eszmei offenziva, hogyan csináljuk mi ezt, milyen előrehaladás van, - mert - van - ezen a téren. A Tanács tömegkapcsolatát pl. nem értékelném külön, hanem minden résznél elmondanám, hogy a tett intézkedések milyen hatással vannak a tömegekre. Hogyan állnak hozzá. Ezt nem venném egy külön témaként, iin a vála ztott szervek és a szakigazgatási szervek munkáját a feladatoknál értékelném konkrétan, és esetleg a Tanácsnak, mint választott testületnek a munkájáról, vagy az elején,vagy a végén adnék egy összefoglaló képet. A jelentés igy nyugodtan lehet másfél, vagy két óra. A Fehérné elvtársnő javasolta, hogy készüljön el az intézkedési terv és vigyük PB elé. Én nem javaslom, mert azok a határozatok amivel a PB foglalkozik elvi határozatoknak kell lenni. A konkrét feladatok meghatározása és értékelése a felsőbb szakigazgatási osztály feladata. Nem szabad ezt nekünk csinálni, mert nem a mi feladatunk. Ugyancsak nem javaslom, hogy a lakóbizo ; tságok megszervezésének munkájával foglalkozzunk. Nem a gazdaságszervező munka konkrét része ez.
