MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. április. 26.
136. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. IV. 26. - Napirend: - 1. Jelentés a vendéglátóipari pártszervezet politikai munkájáról. - 2. Jelentés a tavaszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. - 3. Jelentés a pártszervezetek tag- és tagjelölt-felvételi munkájáról. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.
Hozzászóltak az I. napirendhez; Kovács Bertalan A vendéglátóipari Vállalat 35o főt foglalkoztató vállalat, a kereskedelem területén igen jelentős területet lát el. Ahhoz, hogy a szocialista kereskedelem tovább fejlődjön, a lakosság igényeit kulturáltan elégítsék ki, a pártszervezet munkáját színvonalasabbá kell tenni. A 35o ember politikai nézetének formálására és a kulturáltabb kereskedelem megvalósítására kell forditani. Jó dolog az, hogy 60 fő tanul. En azért tettem fel a kérdést, hogy pártnapon mennyien jelennek meg, hogy mennyiben jut el a párt politikája azokhoz az emberekhez, akik le vannak foglalva, mert a speciális helyzetet illetően itt nehezebb mozgatni az embereket. Kamarás elvtárs azt mondta, hogy főleg a központi dolgozókat sikerül mozgatni és ez azt jelenti, hogy rendkívül alacsony a fizikai dolgozók száma. Keresni kell a módját annak, hogy az emberekhez is eljussank a párt politikája. Mert ezek az emberek sok emberrel vannak kapcsolatban. Szó van a beszámolóban arról, hogy jó volt a kapcsolat a vállalatvezetés és a pártvezetés között. Nekem az a véleményem, hogy a párttagság politikai munkáját rendszeresebbé kell tenni, kevesebbet kell a pletykákkal foglalkozni. Ha pedig elkerülhetetlen, akkor azt pártszerüen tárgyaljuk, azonban ezeket ugy kell megszervezni, hogy csirájában fojtsuk el. Minnél kevesebb ilyen problémával foglalkozzon a pártszervezet, mert ez nem a pártmunka stílusához tartozik. A KISZ szervezetnek is van bizonyos tevékenysége ennél a vállalatnál. Azt mondják az elvtársak, hogy a pártmunkéban részt vesznek amilyen van a vállalatnál. F^lül kellene majd vfegálni a munkát, hogyan tudnák tartalmasabbá tenni, azokhoz a kérdésekhez csoportosítva, amelyeket a felszólalásokban elmondanak. Kamarás elvtárs besorolta a pártszervezetet, hogy a közepesek közé tartozik. Kétségtelen, hogy van itt élet és minden lehetőség meg van arra, hogy jó munkát végezzenek. Kevés tagfelvétel volt az elmúlt időkben az alapszervezetnál. Azokat az embereket kellene megkeresni, akikkel érdemes foglalkozni, akik párttagok lehetnek. Eléggé sok idős párttag van. A fiatalokkal való foglalkozás azért is lényeges, hogy a KISZ szervezeten belül tudjuk foglalkoztatni őket és az ottani munkájuk alapján fel vehessük később a pártba. Mlkus László Én is ugy látom, hogy bizonyos értelemben a pártszervezetnek jobban meg kell szervezni az agitációs és propaganda murjkát. A párton belüli demokratizmus csak ugy fejlődhet ki ha épitenek az emberek véleményére és tájékoztatják a tagokat, ha a dolgozók hasznos javaslatait számba veszi a vállalat és épit is erre. Bizonyos értelemben kérdeztem a brigád tevékenységét, mert utal erre az előterjesztés, hogy milyen ennek a jeliejge. Ugy érzem,hogy a pártszervezetnek a tapasztalatcsereszervezés nem feladata, ez a gazdaságvezetés feladata. így keveredik a politikai munka és a párt ellenőrző munkája a gazdasági tevékenységgel. A pártszervezet ellenőrző munkájának meg vannak a maga formái, hogy a különböző vezetőségeket beszámoltatja. Megint a munkával kapcsolatban utalni szeretnék arra, hogy az agitációs munkának a kiszélesítésével emelkedjék a vállalat politikai tájékozottsága is. A kulturális szint emelkedése is csak ez után következhet be. Ne várjuk meg egy-egy dolgozónál amig összegyűlnek a bajok.