MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. január. 18.

129. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. I. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a Petőfi Mgtsz vezetési módszereiről, a tsz-demokrácia alakulásáról. - 2. Szóbeli jelentés a jelölőgyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. - 3. A VIII. kongresszus anyagának feldolgozási terve. - 4. Különfélék: fegyelmi bizottsági tájékoztató; munkásőrfelvétel.

• Ez alatt a két év alatt leraktuk a tsz gazdasági alapjait. Ezelőtt a tsz 56-6o taggal rendelkezett, most 11 szeressére növekedett a tagság száma és a terület is. A belterjesség aránya is leromlott, és ez a jövedelem csökkenését vonja maga után. Sok mindent épitettünk és sok volt a beruházásunk. Többek között 2 hónap alatt egy uj tanyaközpontot épitettünk, az állatok részére a férő helyet 2oo-ről 3oo-ra hővelték, növényház létrehozása, . iroda átalakítása, 5 traktort vettünk, ekéket stb. v Az indulásnál olyan nehézségekkel küzdöttünk, hogy nem voltak megfelelően megszántva a területek és e miatt is háborgott a tagság, de megjegyzem ezt nekik kellett volna még elvégezni ősszel. A Tsz gazdasági alapjai 80-ig le vannak rakva. Meg kell itt jegyeznem a Kovács elvtárs beszámolójához, hogy ezeknek.a nagy beruházásoknak az összegével a tsz tagok jövedelmét nem csökkentettük,mert ez ugy sem volna osztható. Kocsmár elvtárs azt mondta, hogy én az adó ellen beszéltem, arra én nem emlékszem. Én csak azt mondtam, hogy meg kell gondolni nekünk a jövedelem szeppontjából, hogy csatlakozzunk-e. En nem vagyok az adó ellen. A tsznek bevételi kieséséről beszéltünk, sajnos a fagy és az aszály kár ezt befolyásolja. Azt is elismerem, hogy történtek mulasztások, én is mulasztottam, én sem vagyok lángész. De a tagság részéről is történt sok hiba. Én is tudom, hogy az Antal elvtársak agitáltak és nem mentek ki az emberek zöldséget ásni. Az ősszel a tervkészitésnél elmondtuk az embereknek, hogy egy munkaegység érték kb 3o.-Ft körül lesz, mert ez a reális. Ez a tagság körében rossz hangulatot teremtett. Most is jönnek az emberek, hogy a Rákóczi ugyanannyit fizet, mint a Petőfi. Különleges középlejáratú hitelt kaptak amivel elmelni tudják a munkaegység értékét annak ellenére, hogy a Rákóczi nem is végezte el a munkát, mi pedig elvégeztük. 1 millió 97 ezer simavesszőnek a munkájára elköltüttünk 452 ezer "Ft-ot. Kijöttek a ZÖLDFÁ-tŐl és azt mondták, hogy minőségilet nem megfelelő, ebben az évben nem veszik át« Nekünk az volt a véleményünk, hogy ez nem igaz,; és erre fel kötbérigényt jelenttettünk be, kiderült, hogy nekünk van igazunk. Viszont azt a tájékoztatást kaptouk, hogy felesleges fenntartani a kötbérigényt, mert ezt a MNB meghitelezsd.A bank viszont azt mondja, hogy az értéknek csak a 60 %-át tudja meghitelezni. Épitettünk 2 db 3oo férőhelyes süldőszállást, most viszont, hogy a hitelelengedésre került sor, most azt mondták hogy csak 15o férőhelyes. Itt is 69 ezer Ft-töl esik el a tsz. Kiesést jelent még a vetőmagkölcsön visszafizetése is. Az idén ezt mind letörlesztettük és ez hatással van az oszthatóságra is. Van olyan problémánk is, hogy pl. megterveztük a műtrágya szükségletünket, és senki nem közölte velünk, hogy annak az ára emelkedett. Azt mondja itt a jelentés, hogy a vezetők lopnak. Én nem láttam még egy vezetőt sem lopni. Akit rajtakapnak, hogy lop fel kell jelenteni a biróságra, ha pedig csak rágalmaznak, akkor pedig a rágalmazó ellen kell eljárást inditani. Azt azt hiszem mindenki tudja, hogy ebbe a tsz-be» nem trombitaszóval mentek a parasztok. Sok olyan gazda van, akinek a jövedelmét nem tudjuk biztositani, azt a keresetet, ami egyéni korában volt. Mi kénytelenek vagyunk eladni a szőlőt a Borforgalmi vállalatnak mert nincs feldolgozó szerszámunk. Itt előnyben van valiink szemben a másik 3 tsz. Mi ugy gondoltuk, hogy jövőre a szőlő és a bor felvásárlási árát egy szintre hozzák.