MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. január. 18.

129. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. I. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a Petőfi Mgtsz vezetési módszereiről, a tsz-demokrácia alakulásáról. - 2. Szóbeli jelentés a jelölőgyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. - 3. A VIII. kongresszus anyagának feldolgozási terve. - 4. Különfélék: fegyelmi bizottsági tájékoztató; munkásőrfelvétel.

- lo Én a magam részéről nagyon sajnálnám, ha ugy vetődnék fel, hogy én ezt valakinek a személye ellen csináltam. Elnézést is kérek, ha az Antal elvtárs ebből errre következtetett. Csirke Mihály 1961-ben én is ott voltam a háztáji osztásánál, mint elnökhelyettes. Később rájöttünk, hogy sógor,koma alapon történt. Az eszmei háztájival kapcsolatban; azt mondja a Kobolák elvtárs,hogy ki van jelölve az árpa egy darabban. Amikor aratásra került a sor belement a kombájn és levágta. A területet eltolódva kellett kijelölni, ezt másnap megint levágták. Itt megint eltolódott a terület. Ami aztán végleg megmaradt arra sem lehetett- azt mondani, hogy a tsz területén az volt a legjobb. Lehet, hogy több elnök jelölt is van, de az is lehet, hogy sokan ugy gondolkodnak, hogy hátha szét engednek bennünket és akkor jó lesz. Tudom, hogy Antal elvtárs is jobban szeretne menni a kertészetbe, mert ezzel sok gondot lerázna a nyakáról. Ha az Antal elvtársat nem jelölik újra, akkor az a kérésünk, hogy innen jöjjön ki ember. f Amikor az almát megcsipte a hideg és néztük, hogy fagyos-e vagy nem és elintézte a Kobolák elvtárs, hogy el tudjuk adni, akkor odajött egy ember és azt mondta, hogy ő is jön velünk, mert ha Ő véletlenül nem jött volna arra, akkor már az almának biztos hült helye lett volna. Mi azon voltunk, hogy amit csak tehetünk tegyük pénzzé és mi olyan nagyon örültünk annak, hogy ez sikerült. Amennyiben a vezetőség lop én azt javaslom, hogy bennünket tizszeresére büntessenek. ' Az természetes, hogy hibát követünk el, de az a rágalom ami ezen a paprin van az elvette mindnyájunk kedvét a munkától. A politikai felvilágosítással kapcsolatban; az volt mondva, hogy az Abóczki elvtárs, mint raktáros nem tud kimenni az emberek közé, nem tud kijárni a határba, ezért legyen két raktáros. Beállitottuk a másik raktárost is, -és ez mellett a küldöttgyűlésen derült ki, hogy az abóczki elvtárs összesen egyszer volt kinn a határban. Ha a raktárba megyünk és keressük az Abóczki elvtársat, akkor a másik raktáros meg azt mondja, hogy az Abóczki elvtárs kinn van a határban. Neki volna ez elsősorban a feladata, hisz kap ő innen úgyis elég biztatást. Nagyon sokat még nem is ért velünk•egyet, még inkább piszkál bennünket, minthogy a tagoknak azt mondaná, hogy ezeknek van igazuk. Én kérem a pártbizottságot, hogy többször foglalkozzanak velünk, hiszen ismerik az elvtársak az Aóczki elvtárs képességeit is. A Kobolák elvtárs részegessége; meg kell mondani, hogy szereti a bort és ez 1962. év második felében elfajult egy kicsit. Most azonban ő nagyon megfogadta, hogy eldőlt ez a személyi ügye, hogy a jövőben nem fog ilyesmi előfordulni. A növénytermesztő brigád megbeszélésen nem voltam ott, a szőlészbrigádnál eljutottunk oda, hogy a szőlészeti brigád területe el lett osztva és ez igy sokkal jobb. Nem családba akarnak dolgozni, hanem csapatba. Hogy a szőlőterületeknél az aljföldek se maradjanak parlagon az ott dolgozó brigád tagjai megkapják 5o %-ra. Ezt a csapatvezetők is nagyon helyeselték. Ugy vannak a szórványos gyümölcsterületek is. Ennyit tudtunk elérni a szőlősökkel. Ezt szeretnénk a növénytermesztőkkel is elérni. Ami a szőlőveszőt illeti én is kérném a VB-t, hogy ezt ha lehet meghitelezni, mert ez ténylegesen megvan és itt is pénz. Mert azt modják a tagok, hogy tavaly volt 38.-Ft, az idén 3o.-Ft jövőre még