MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. december. 14.
127. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XII. 14. - Napirend: - 1. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatainak végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tanácsválasztás káder-előkészítési munkálatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.
elvtárssal vitatkozni, de szerintem a hibáknak nem az az oka,hogy a tavalyi ellentétekre fátylat húzott a 4o.-Ft-os eredmény. Egyet értek vele ezenkívül sok mindenben, egyet értek azzal is, hogy a Gyúró nem állta meg a helyét. Ha a vezetés nem vetette volna ugy el a sulykot, mint ahogy elvetette, akkor sok minden másképpen alakult volna és ez sajnos még 196% évben is éreztetni fogja a hatását. Kétszeres figyelemmel kell felkészülni az ottani vezetőségnek, hogy meg tudják*művelni a szőlőt és megfelelő átlagtermést tudjanak elérni. Az volt a baj, hogy a terület kivállalás jelentőségét a vezetőség sem értette aeg, mert ha kellően megmegyaráztátok volna a tagoknak, hogy számolja ki milyen jelentőséggel bir ez, akkor nem ágáltak volna ugy ellene. Én azt javaslom, hogy a pártvezetőséget és az értelmesebb embereket össze kell szedni és ezekkel kell először szót érteni. Azt javaslom tűzzétek napirendre minnél előbb ezt a problémát, hogy a parasztok megértsék miről van szó és ők is értsenek vele egyet. Ez seerintem most alapvető kérdés, hogy családokra le tudjuk bontani a területet. Ko zmári György Jene elvtárs hozzászólásával kapcsolatban, hogy nem vettem részt a vezetőségi ülésen, azt szeretném elmondani, hogy a Ferenc elv-' társ nem szólt nekem és igy nem volt módomban ottlenni. A Kovács elvtár érintette a terület családokra való lebontásának problémáját, véleményem szerint jobban ki kellett volna dolgozni a tsz vezetőségének ezt a tervet, mert véleményem szerint ez csak irányelv. Mi azt irtuk a tsz-eknek, hogy tárgyalják meg ezt a tsz-ek és a saját adottságaiknak megfelelően módosítsák. Kácsor Jánosné elvtársn ő össze foR!alója: A jelentéssel kapcsolatban; itt egynéhány elvtárs ugy értékelte a jelentést, hogy jó képet ad a tsz-ek munkájáról. En ezekkel az elvtársakkal vitatkoznék. A jelentés jónéhány problémát felvet. A politikai megszilárdítást tűzi ki célul. Mit kell tenni politikai munkával azért, hogy a tsz -ek termésátalagai növekedjenek a vezetőség nevelésén keresztül a tsz-ben végzett szakmai oktatáson keresztül. A gazdasági problémák is ezeken keresztül vannak felvetve a határozatban. A jelentés azonban ezt elszakítva tárgyalja, ez a jelentés egyik fő baja. A másik amit a jelentés hibájának tartok: nagyon sok helyen általánosít a jelentés, ezért nem ad hü képet. Amit felvet az csak egy tsz problémája. A Rákóczi Tsz-t nem szabad általánosítani, mert minden tsz-ben van ugyan probléma, de mások. Másrészt a VB régi tagjai emlékeznek, hogy a tavasszal egy sor politikai feladatot tűztünk ki. De ezekről - bár csináltunk benne • semmit nem mond a jelentés. Azt mondtuk, hogy a tsz pártszervezeteket rendbe kell szedni, meg kell tanitani dolgozni. A pártszervezetekben legyenek rendszeresen vezetőségi ülések. Mi ezeket megcsináltuk, de a jelentés nem beszél róla. Beszéltünk arról is, hogy a tsz pártszervezeték életét tervszerűvé kell tenni, a jelentés nem beszél róla. Ott van a tsz demokráciának a problémája, a tagság és vezetőség kapcsolata, a tagság tájékoztatásának problémája, erre köteleztük
