MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. december. 14.
127. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XII. 14. - Napirend: - 1. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatainak végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tanácsválasztás káder-előkészítési munkálatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.
is magunkat és'van is fejlődés ezen a téren. A jelentés nagyon szűkszavúan beszél erről. Még a kérdésekre adott válaszban sem mondtunk semmit róla. A jelentés nem tájékoztatja megfelelően a VB-t. Nem szabad azt mondani, hogy a tsz demokráciával nincs probléma, mert mi nem tudunk róla. Tudunk is róla, másrészt tudnunk kell róla. Nem az a probléma,ha a tsz vezetőség végrehajt olyan dolgokat, amiről a tagság csak évvégén tud ?- Vagy nem hallgatják meg a tsz tagot, ha problémája van. A nők problémája, amely nagyon fontos probléma. Elmondják, hogy a Nagy József T z-nél kirágjak a fákat és a tsz vezetőségnek a határozatát hajíják végre, Vagy amikor a Petőfi Tíznél a közös árpát levágta a tsz tag és hazavitte magának. Minek ván egyik másik tsz vezetőnek eszmei háztájija. A mi tsz vezetőségeinkbe még sok olyan ember van, aki csak a maga érdekeit képviseli ezeken az üléseken. Beszéljünk a tagsággal is ne csak a vezetőkkel az irodában ! Egy néhány helyen a jelentés elemzőbb, mélyrehatóbb kellett volna, hogy legyen. - , Az a véleményem, hogy az előző VB anyagához viszonyítva jelentős mértékben előre mentünk. A tsz-eknél a taglétszám statisztika pozitive alakult, felvettünk egy néhány embert és ezeknek tekintélye van a tsz-ben. Ha ezeket megtanítjuk dolgozni, akkor a tagság öszszetételét nézve jó irányban fejlődik. Nagyon pici, szük réteget tudtunk megszervezni politikai oktatásra. Nem lehet rá számitani, hogy rövid időn belül nagy lépéseket tudunk tenni. Messze vannak ezek az emberek, a magyar társadalom fejlődését illetően. És én nem ajánlom,hogy ezeket a tényeket szépítsük. Ami itt le van irva abban van szépítés. 1/4-e a tsz tagoknak valamilyen képzésben részt vesz - nem igaz ez igy ! Abban is előre mentünk, hogy megpróbáltunk egyes tsz-eknél kialakítani az aktivá csoportokat, de ezt éppen a mi hibánkból nem tudtuk foglalkoztatni. Nem tudtunk munkát adni ezeknek az embereknek. Ha ezek csak arra képesek, hogy egy-két előadást meghallgatnak, akkor az nem sokat jelent. Azért hivtuk ezt az aktivahálózatot életre, hogy tudjuk őket mozgósítani bizonyos feladatokra. Nekünk kell megkeresni, hogy ezeknek feladatokat adjunk. Azonkívül nem is imponáló ez így. Egy, két ember azt várta, hogy őt gyakran fogjuk tájékoztatni és megmondjuk neki, hogy ezt kérjük magától. I Petőfi T B z-nél egyszer sem tájékoztattuk őket. Véleményem szerint a párton kívüli aktivákat nem is tudjuk a pártoktatásra elvinni, ha nem látják az értelmét, hogy miért menjenek el, mert ugy érzik, hogy ez csak az ő tájékoztat sukat szolgálja. Ezen a téren előre kell menni. A másik ilyen nagyon fontos probléma véleményem szerint, tovább kell folytatni a tsz pártszervezetek tagjainak a mozgalmi életre való nevelését. Egyik, másik tsz pártszerveztünk tagjai ezt igénylik és ez itt a hozzászólásokból is látszik. V a nnak akik azt hiszik, hogy a párthoz való tartozás annyit jelent, hogy kifizeti a tagdijat, vagy elmegy a taggyűlésre. Nem érti a párt politikáját és ezért nem is tudja megfelelően képviselni és végrehajtani. Az egész párttagságot meg kell £anitani a pártmunka végzésére és az egész párttagság színvonalát kell növelni. Ez az egyik legfontosabb probléma. A másik legfontosabb probléma, amit nekünk a közel jövőben csinálni kell a tsz vezetés felülvizsgálása, különösen a Petőfi T s z veze
