MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. december. 14.
127. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XII. 14. - Napirend: - 1. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatainak végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tanácsválasztás káder-előkészítési munkálatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.
minnél több embjer belekapcsolódjon az oktatásba, mert ez nem növeli igy az összképzés létszámát. ' Tegnap a Rákóczi T«z-ben voltunk, az uj vezetőségi tagok felvetették azt a problémát, hogy van egy szőlészeti tanfolyamuk és > ezen a tanfolyamon nem vesznek részt azok a dolgozó parasztok, akik jelentkeztek. Áz elvtárs elmondta, hogy a többi tsz-ek részéről is ilyen hanyagság mutatkozik a tagok részéről. A másik, amit szeretnék javasolni az elmúlt évek tapasztalatai alapján; a tsz vezetők nem veszik figyelembe, hogy a következő évi munkához mennyire fontos a gépek téli tárolása és jó elhe- ' lyezése. R e ndszeresen kellene ezeket a gépeket, szerszámokat javítani a téli időszakban, addig amig nem szükséges ez a gép, mert rendszerint már akkor kapkodnak es szaladnak segítségért, amikor már kellene is. Jenéi Béla . • .•' A jelentés elolvasása után.áz az érzésem támadt, hogy a jelentés olyan megállapításokat tsz, mintha a Rákóczi T g z kizárólag ez év problémája lenne. Mert ez már az elmúlt év problémája is volt. Sz elé a probléma elé a 4o.-Ft-os munkaegység egy fátylat húzott. Amikor ez újra 2o.-Ft-ra csökkent ebben az évbert, a régi ellentmondások újra kiéleződtek, ez hívta fel a különböző szervek figyelmét is. Azonkívül több önkritikus megállapátásnak kellett volna a jelentésben lenni, ezt kifogás tárgyává teszem. A jelentéshez konkrét megjegyzésem lenne, hogy nem 27 tag és tagjelölt van, hanem 29. Nálunk ebben az évben 13 tagjelöltet vettünk fel. A megoszlása tagságunknak 13 nő és 16 férfi. A tagjelöl tf elvétel nehezen indult be. Nem volt megfelelő helyi és emberismeretünk és igy megfelelő módon módon kiválogatni a rendkívüli tagfelvételt nem tudtuk és igy egy-két olyan személy is bekerült, aki egyébként nem odavaló. Fegyelmi ügyet is tárgyalt a vezetőség pl. A G y uró elvtárs fegyelmi ügyét. Javasoltuk a G uró elvtárs leváltását is. IJem tudom milyen megfontolásnak a következménye volt, hogy a G uró továbbra is maradt a tsz-nél. A nők helyzetével a tsz pártszervezete komolyan foglalkozik, 3 taggyűlésen tárgyaltuk a nőbizottság munkáját. Egyik ilyen alkalommal a Ferenc elvtárs is jelen volt. A politikai oktatással kapcsolatosan elég rossz megfogalmazása van ennek a jelentésnek. Mi elkezdtük az oktatást és 15 emberrel be is fejeztük. Még ehhez azt szabad legyen megjegyeznem, hogy propagandistánk sem volt, a Börcsöknét megkértük, de nem vállalta el. Az anyagi ösztönzési módszerekkel is foglalkozik a jelentés. A mi pártszervezetünk még nem tárgyalta, december második felében lesz a taggyűlésünk és kkor tárgyaljuk meg. Én ismertettem a vezetőségi ülésen az-anyagi ösztönzés módszerét Különösen a szőlő lo %-os részesedésénél ugy jutott kifejezésre hogy közvetlen családi érdek nem fűződik hozzá a darab szőlőhöz, amit kivállalnak. Egyébként kiosztottuk a nyomtatványokat és tanulmányozzák. Egyébként a családi kivállalással kapcsolatban az volt a vezetőség véleménye, hogy a dolgozók létszáma ezt nem teszi lehetővé. A Kozmári elvtárs azt mondta, hogy komoly súlyt kell helyezni erre. Én azt javaslom a Kozmári elvtársnak, hogy egyszer jöjjön ki hozzánk és beszéljen az emberekkel, hogy nekik milyen javaslataik vannak. Nem a számok megváltoztatásáról van szó, hanem a módszerekről. Ezt konkrét formába kell önteni és ráke-11 szabni a Rákóczi T s z tagságára. /
