MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.

125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.

a lóvásárlás kérdése, tudjuk-e büntetni jogtalan fuvarozás miatt éket. A mi embereink, állami alkalmazottaink a törvényes rendelke­zéseknek megfelelően azt csinálják, amit mi mondunk nekik, sé ak­kor ezt is Hegre kell hajtani. A lóvásárlásnak súlyos háttere van. Ugy gondolkodnak, hogy letelt a 3 év - esetleg, vagy igy tud üzér­kedni. Egy lő adója évi 6000 Ft, takarmányéiul át ása is jelentős ösz­szeg. Volt olyan akitől megkérdezték minek neki a ló és azt mondta, hogy a mamát kiszállítani a háztájiba, mert fáj a lába» Még egy dolgot szeretnék felvetni, hogy körülbelül egység prémium­rendszer alakul ki. Elvekben legyen meg ez az egység, de mind a 4 tsz-ben sablonszerűén alkalmazni nem szabad. Még egy dolog; ha ezt el:~og: djuk, sokkal határozottabban kell kiáll­ni mellette. A megye által kidolgozott rendszert, hogy nem tudtuk­végrehajtani annak sok oka volt. Abban az évben indultunk és örül­tünk ha dolgozni jöttek az emberek. Ezt viszont már nagyon szorgal­mazni kell nekünk. Kovács Gáborné , Én a mgam részéről jónak tartom ezeket a terveket, ahogyan kidolgoz­ták az elvtársak. Egyes pontjain lehetne gondolkodni. Két dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani; ha elfogadjuk ezt a lo %-os rendszert ugy, ahogyan a jelentésben szerepel, ha kh-ra bontjuk ez nem lehet igazságos és nem is lehet huzó hatású. Ha meg­kapja az 1 kh után a lo %-ot, akkor a tag felvállal 1, vagy fél kh-t azzal biztosította magának ezt a lo %-ot és nem biztos az sem, hogy ugy műveli meg ahogyan kell. Ez minden szempontból rossz lenne. Én azzal értek egyet, hogy adjuk a szőlő megművelésének munkaegysége után. Én azt gondolom, ás elgorldolkodtam azon ahogyan az Cszi elvtárs ve­tette fel a vezetek premizálását, hogy sok probléma volt a munkaegy­ség felhasználásával. Valamit tenni kellene, hogy gozd;sávosabb le­gyen a tsz munkája. Minden területen lehetne követelményként állíta­ni, hogy ne irják szabadon a munkaegységét. Míkus László É!n nem árulok el újságot, ha elárulom, hogy nem értem ezt a kérdést itt amit az előttem felszólalók elmondtak. Azt itt elmondottakból az a véleményem alakult ki, hogy ez a munka ugy helyes ha párhuza­mosan megszüntetünk minden kibúvót, hogy minden tsz tag dolgozzék a tsz-ben. Ha mi megengedünk olyan dolgokat, hogy egyesek lovat vásá­roljanak és e miatt nem dolgozik, akkor ez az ember sokkal több anya­gira tesz szert. Ezeket a kibúvókat nagyon ügyesen ki tudják találni ezek a par sztemberek. Ha a tsz vezetősége azt sem tudja mennyi földje ván, meg lehet olyat csinálni, hogy 2 és fél holdat átengednek másnak, mert onnan hordják a vizet és.a közös közepéről szakitanak ki maguknak háztáji földet, ez nem nagyot fegyelmet mutat. Nagyon egyetértek a Ferenc elvtársi.al aki azt mondja, hogy elsősorban ezeket a-dolgokat kell rendezni. Ezek az ügyes emberek rendkívüli mértékben kihasználják ezeket a ki­búvókat, egyszerűen meglopják a közöst és a közöst nem védelmezi sen­ki, egy» két lelkes emberen kivül. Én ennek a summáját ugy tudom ös gezm én az rült az én személyes érdekemen keresztül, idén 2 kg-nál több szelőt nem ettem, a piacra. hogy ezért van az, hogy riert olyan drága áron ke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom