MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.
125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.
a lóvásárlás kérdése, tudjuk-e büntetni jogtalan fuvarozás miatt éket. A mi embereink, állami alkalmazottaink a törvényes rendelkezéseknek megfelelően azt csinálják, amit mi mondunk nekik, sé akkor ezt is Hegre kell hajtani. A lóvásárlásnak súlyos háttere van. Ugy gondolkodnak, hogy letelt a 3 év - esetleg, vagy igy tud üzérkedni. Egy lő adója évi 6000 Ft, takarmányéiul át ása is jelentős öszszeg. Volt olyan akitől megkérdezték minek neki a ló és azt mondta, hogy a mamát kiszállítani a háztájiba, mert fáj a lába» Még egy dolgot szeretnék felvetni, hogy körülbelül egység prémiumrendszer alakul ki. Elvekben legyen meg ez az egység, de mind a 4 tsz-ben sablonszerűén alkalmazni nem szabad. Még egy dolog; ha ezt el:~og: djuk, sokkal határozottabban kell kiállni mellette. A megye által kidolgozott rendszert, hogy nem tudtukvégrehajtani annak sok oka volt. Abban az évben indultunk és örültünk ha dolgozni jöttek az emberek. Ezt viszont már nagyon szorgalmazni kell nekünk. Kovács Gáborné , Én a mgam részéről jónak tartom ezeket a terveket, ahogyan kidolgozták az elvtársak. Egyes pontjain lehetne gondolkodni. Két dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani; ha elfogadjuk ezt a lo %-os rendszert ugy, ahogyan a jelentésben szerepel, ha kh-ra bontjuk ez nem lehet igazságos és nem is lehet huzó hatású. Ha megkapja az 1 kh után a lo %-ot, akkor a tag felvállal 1, vagy fél kh-t azzal biztosította magának ezt a lo %-ot és nem biztos az sem, hogy ugy műveli meg ahogyan kell. Ez minden szempontból rossz lenne. Én azzal értek egyet, hogy adjuk a szőlő megművelésének munkaegysége után. Én azt gondolom, ás elgorldolkodtam azon ahogyan az Cszi elvtárs vetette fel a vezetek premizálását, hogy sok probléma volt a munkaegység felhasználásával. Valamit tenni kellene, hogy gozd;sávosabb legyen a tsz munkája. Minden területen lehetne követelményként állítani, hogy ne irják szabadon a munkaegységét. Míkus László É!n nem árulok el újságot, ha elárulom, hogy nem értem ezt a kérdést itt amit az előttem felszólalók elmondtak. Azt itt elmondottakból az a véleményem alakult ki, hogy ez a munka ugy helyes ha párhuzamosan megszüntetünk minden kibúvót, hogy minden tsz tag dolgozzék a tsz-ben. Ha mi megengedünk olyan dolgokat, hogy egyesek lovat vásároljanak és e miatt nem dolgozik, akkor ez az ember sokkal több anyagira tesz szert. Ezeket a kibúvókat nagyon ügyesen ki tudják találni ezek a par sztemberek. Ha a tsz vezetősége azt sem tudja mennyi földje ván, meg lehet olyat csinálni, hogy 2 és fél holdat átengednek másnak, mert onnan hordják a vizet és.a közös közepéről szakitanak ki maguknak háztáji földet, ez nem nagyot fegyelmet mutat. Nagyon egyetértek a Ferenc elvtársi.al aki azt mondja, hogy elsősorban ezeket a-dolgokat kell rendezni. Ezek az ügyes emberek rendkívüli mértékben kihasználják ezeket a kibúvókat, egyszerűen meglopják a közöst és a közöst nem védelmezi senki, egy» két lelkes emberen kivül. Én ennek a summáját ugy tudom ös gezm én az rült az én személyes érdekemen keresztül, idén 2 kg-nál több szelőt nem ettem, a piacra. hogy ezért van az, hogy riert olyan drága áron ke-