MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. június. 1.
114. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a hajtóműgyár pártszervezetének termelést ellenőrző munkájáról. - 2. Jelentés a tsz-beruházások helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés az úttörőmunka helyzetéről. - 4. Szóbeli tájékoztató jelentés az 1962. évi idegenforgalmi idényre való felkészülésről.
Én nagyon fontosnak tartom, hogy a pártszervezet ax termelési agitációt szélesítse, színvonalasabbá tegye. A jelentés is megemliti ezt. De ón sokkal többet gondolok, hogy tenni kellene. Színvonalasabban dolgozzon össze a KISZ és a pártszervezet. A selejt kérdéséről is sok szó esett itt. Találkoztam olyannal, hogy selejtkiállicást csináltak. Most a Fi nom3Z erelvénygyár csinálta' ezt. Ahol szükség van rá ki kell tenni az elvtárs nevét is. Fagyon sok lelehetőség van az üzemi agitáció keretén belül is erre. • Június 14.-én a Einomszerelvénygyár pártbizottsága az üzemi agitáció helyzetét tárgyalja, érdemes lenne elmenni a párttitkár elvtársnak erre. , /. • Én érdemesnek tartanám ezt a kérdést megtárgyalni a budapesti központtal, hogy ezek a problémák a termelést gátolják és az ellenőrzésre is kedvezőtlenül hat ki. Ezt le kellene már zárni, mert ez nem jó dolog. Hinnél önállóbb egy gyár az népgazdasági érdek. Ez nagymértekben csökkenti az egyéni felelősséget is. Be lehetne vonni ebbe a tárgyalásba az ipari osztályt is. Madarasi Gyula A Polgár.elvtárs felvetette a közös taggyűlések kérdését. Azonban az a bajunk, hogy az ebédlőben loo embernél többet nem tudunk összehívni. Mi ezt ugy oldjuk meg, hogy minden egyes KISZ gyűlésen ott vannak a pártvezetőség tagjai. Azonkívül a pártvezetőség nen ad külön pártmunkát, azt a feladatot kapják az emberek, hogy a KISZ szervezetben tevékenykedjenek. A technikum kérdése; nem az a baj, hogy aki jelentkezik azt nem veszik fel, hanem a lemorzsolódás kérdése. Tessék megnézni mi a technikumok tananyaga. A 8 óra ledolgozott munka után 15o oldalt átvenni és ebből dedós módszerrel felelni, ez bizony nagyon nehéz dolog. Ez teljesen tönkre teszi idegileg az embereket. Az üzemben van olyan probléma hogy aki elvégzi 4 év után ezt az iskolát felmondja idegileg a szolgálatot. Külön osztály nem Igen lesz nálunk, de ezt meg kellene nézni, nem lenne kár ezzel a kérdéssel foglalkozni. A tömegszervezetek egymásközött, mindig meg tudunk.egyezni. Sokat vitatkozunk mi módszertani kérdéseken és ennek erednie nyéké pne közösen oldunk meg mindent. Együtt foglalkozunk a szakmunkás továbbképzéssel, a tanulás problémáival, a termelési kérdésekkel, munkaversennyel. Az. üzemi agitáció kérdésével a pártszervezet nagyon komolyan foglalkozik. Havonta háromszor hallanak termelés és politikai kérdésekről. A KISZ szervezet életet a politikái és a termelési kérdéseknek megfelelően irányítjuk. A pártépitéssel á^apcso latban; vannak fiataljaink, akik szeretnének párttagok lenni, de még fiatalok és nem merjük javasolni felvételüket, mert félünk attól, hogy visszakapjuk azzal, hogy még fiatalok. Ez viszont olyan letargüáb váltott ki azokból akikkel ez megtörtént, hogy azt mondták nekik, hogy még dolgozzanak továbbra is a KISZ-ben. En nem^akarom bántani a központi elvtársakat,,de a Takács elvtársnak sem kerül az semmibe, hogy igérni ne tudjon. És sajnos jobban elfogadják azt amit a Takács elvtárs mond, mint amit a mi Pártbizottságunk mond. Nekem is és azt hiszem a Rózsa elvtársnak is mindegy az, hogy üzemvezető, vagy gyárvezető, de a szervezeti szabályzatban rendelkezzen a gyáregységvezető jogaival. Ha van egy jó meglátásunk amit végre szeretnénk hajtani, akkor a központból lejön egy osztályvezető as más utasítást ad. Nem egészséges dolog ez az összevissza irányítás.
