MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. június. 1.

114. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a hajtóműgyár pártszervezetének termelést ellenőrző munkájáról. - 2. Jelentés a tsz-beruházások helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés az úttörőmunka helyzetéről. - 4. Szóbeli tájékoztató jelentés az 1962. évi idegenforgalmi idényre való felkészülésről.

Rengetek ellekezés számrazik a félreértésekből. Ha ezt az energiát a termelésre fektettük volna, akkor ez Ft-oan jelentkezett^volna. Én nem tudok egyetérteni a Takács elvtárs Ígérgetésével. Jó lenne ha a pártbizottsággal egy kicsit hallgatnánk egymásra, mert^ azzal még nincs biztosítva a munka zavartalan menete ha Budapestről le- . küldenek egy MEO főnököt, aki nem függ senkitől. Nem beszélve arról, bogy a problémákról mindig elvi sokon tárgyalunk, gyakorlati kérdésekre nem marad idő. Nem elvi sikon akarunk mi vitatkozni, szép nagyszavakean összeválogatva nem tudunk mi beszélni.és nincs is meg hozzá a bátorságunk sem. Ehhez azt is kellene hogy érezzük, hogy a pártbizottság -egyetért velünk és kiáll mellettünk. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; , . En talán ott kezdeném., ahol a .Madarasi elvtárs abbahagyta. Nem tudom miből kifolyóan van olyan érzése, hogy a városi VB nincs* mellette ennek a pártvezetőségnek. Voltak ugyan problémák, de az üzem gazdasági vezetése rendbejött. Szubjektív okok miatt mi a ^ajtómügyár vezetőségét nem marasztaljuk el. A problémák főbb vonalakban meg vannak oldva és az üzem jóirányban fejlődik és ebben része van a tömegszervezeteknek is* Mi édes gyermeknek tartjuk ezt az üzemet, mert a második legnagyobb-üzemünk lesz, és népgazdasági vonatkozásban is fontos üzem. Amikor jöttek a problémákkal felénk, mi nem mondtuk azt, hogy nem vagyunk hajlandók segíteni. A budapestiekkel való vitát illetően van egy sor megoldatlan probléma, ilyen á szervezeti szabályzat hiánya is és még van egy sor hasonló probléma, . A felsőbb gyárvezetéssel való összehangolt munka.' Ezb is látjuk. Azonban nagyon sokat fejlődött még igy is-ez az. üzem. Amíg a Szántó volt a vállalati igazgató sokkal több volt a probléma, mely megoldatlan maradt, mert nem nagyon törte magát, hogy rendberakja a problémákat. A Takács elvtárs rendszeresen itt van és"rendbe tesz dolgokat. Az utóbbi 2 évben az üzem felszerszámozási is nagymértékben ment előre. Ezt is látni kell. Nem indulhatunk ugy el, hogy minden szempontból rossz helyzetben van. . Egynéhány probléma ténylegesen van, erről beszélgettünk is. Akkor is elmondtuk a véleményünket, mikor a Takács elvtárs lenn volt és mi kimentünk a Putnoki elvtárssal. A Takács elvtárs azt mondta, hogy ezen gondolkodni fog. Pl. az átlagkereset, az alapórabér, as itteni telephely és a budapesti gyár egymáshoz való viszonya,. Nekem .~az a véleményem, hogy lész ennek a beszélgetésnek következménye is. Az a véleményem, hogy a multóvi munkát értékelve is ez az üzem nem áll rosszul. Ha azt figyelembe vesszük, hogy az I. n.éves tervek teljesítésénél sok 'problémát oldottak meg. A termelékenységre vonatkozó tervet teljesítették. 14 %-os termelési felfutás mellett 13 %-kal emelkedet az egy munkásra eső vállalati teljes termelés, tehát termelékenységemelkedés is van. Termelékenységre vonatkozó texvii&et tul is teljesítették. Azonkívül nincsennek meg azok a bajok, amelyek' a megjéoen és a városban is más' üzemeknél megvannak. Amailett azért mégis azt mondót, hogy intenzivebben kell szorgalmazni a politikai munkát. Nem rossz dolog az, ha a párttitkár konkrétan ismeri a termelési dolgokat, nem kell mástól megkérdenél e hogyan állnak a termeléssel. Arra is szükség van, hogy a párttagok a taggyűlésen rendszeresen tájékoztatás kapjanak az üzem előtt alló problémákról. Azonban csak a párttagok nem tudják megoldani a feladatokat.