MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. május. 18.
113. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. V. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a szőlőművelési munkák helyzetéről, a szőlő kártevői elleni védekezésről. - 3. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatának végrehajtásáról és a tsz-patronáló munka tapasztalatairól. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Barta Andrásné és Fehér Gyuláné pártból való kilépése; munkásőr-felvételek.
Hozzászólzak az I. napirendhez: Hartman István A beszámoló arról ad számot, hogy a kongresszusi munkaversenynek komoly eredményei vannak az üzemknel. . ; nnek a kongresszusi munkaversenynek nagyon komoly jelentősége van. Egy dologgal szeretnék foglalkozni; a kCvács elvtárs elmondta, hogy a szakszervezet nem kellően szervezi. De kellene foglalkozni még azzal a problémával is, hogy mi a munkaversenyek tekintetében a komoly hiányosság. A versenynek nagy lendületet ad a nyilvánosság. A mi sajtónk azonban terjedlménél fogva sem foglalkozhat rendszeresen egy területtel. Az üzemeknél a szemléltető agitációnál sincs minden rendben. Jól esik az emberek az, ha az eredményeket nyilvános is propagálják. Javasolnám, hogy az egyes üzemeknél bevezetett üzemi himLó mintájára városi szintű üzemi hiradót készítetnénk. Ezen keresztül havonta egyszer képet lehetne adni a munkaverseny állásáról, és az üzemekben-lévő falitáblákon el lehetne ezt helyezni. Látnák a dolgozók azt is, hogy más üzemekben milyen szempontokkal dolgoznak, egyszerre több célt is lehetne elérni ezzel és nem sok többletmunkát jelentene. Ezzel tudnánk pótolni a sajtó hiányosságait. A jelentéssel egyetértek. Bakondi Ferenc Én is a szkaszervezetet ragadom ki a jelentésből. Én azt hittem, hogy Eger városban nincs még egy olyan rossz szakszervezeti bizottság,mint a "Vegyesipari Vállalatnál. Amikor a kongresszusi munkaversenyt kezdtük, a mi szakszervezetünk elzárkózott annak szervezésétől. Kezdtem félni attól, hogy a helyiiparnál vannak csak ezek a jelenségek, ^öntő fordulat kell, hogy jöjjön a szakszervezet életében. Mindig csak kérnek, szociális ügyeket intéznek, de mikor munkára kell mozgositani visszahúzódnak. Én beszéltem a S 2 ajlai elvtárssal, aki Ígérget, de a szakszervezet munkája csak nem megy. Teljesen máskép kell hozzáállni ehhez a kérdéshez, mert ha még a dolgozók kezdeményeznek akkor is lebeszélik a dolgozókat. Pogonyi József A szakszervezetről általában nálunk nincs ilyen tapasztalat. Lehet, hogy azért, mert uj, de megfelelően végzi a munkát. A taggyűléseken hozott határozatoknak megfelelően végzi a munkáját. •®zen túlmenően nekem az a véleményem, hogy nemcsak a szakszervezetnél van hiba, a gazdaságvezetés sem ad meg minden tekintetben megfelelő segítséget. Igaz az, hogy a munkaverseny gazdája a szakszervezet, de ugyanúgy gazdája a vállalat is, mert nem mindegy az, hogy az üzemben milyen a munkaverseny. Szeretném a beszámolót kiegészíteni azzal, hogy mi normaórában adtuk meg a megtakarítást. A megtakarítás ténylegesen 156 ezer Ft, de termelési értékben müntkozik meg az eredmény. Ennyit szerettem volna mondani. Kozák József Én inkább a felszólalásokkal kapcsolatban szeretnék egy két dolgot mondani, - a jelentés jó, helyesen tükrözi a dolgokat. Nekem más véleményem van, mint amit a Bakondi elvtárs elmondott; A szakszervezetek elvégzik a maguk munkáját. Hiradót is szerveznek és ezzel mozgaósitják a dolgozókat a versenyre. Van olyan dolog, hogy egyes szakszervezeteknél mucatkozik hanyagság, de ez nem általános kép.
