MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. május. 18.
113. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. V. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a szőlőművelési munkák helyzetéről, a szőlő kártevői elleni védekezésről. - 3. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatának végrehajtásáról és a tsz-patronáló munka tapasztalatairól. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Barta Andrásné és Fehér Gyuláné pártból való kilépése; munkásőr-felvételek.
2> A Lkatosárugyárnak 9 millió Ft megtakarítás van, ebben feltétlen része van a szakszervezetnek is. Ahol meg van a pártszervezet irányítása, ott megy a szakszervezeti munka is. Nekem az a véleményem, hogy nem lenne helyes, ha igy Ítélnénk meg a mi szakszervaieteinket, mert,, akkor mi is nagyon rosszul dolgoznánk, ha ez volna az általános kép. Kovács Bor talon ^ óUr-rvA.^ A jelentéssel egyetértek. Az volna a javaslatom - nem tudom melyikek azok az üzemek, ahol rosszul állunk a munkaverseny szervezéssel,helyes volna ezekbe az üzemekbe aktivaüléseket tartani. Műszaki, gazdasági, szakszervezeti vezetőket odhivni és megbeszélni velük a problémákat. Ott meg tunánk beszélni a versenyvállalásókkal kapcsolatos kérdéseket és az agitációs munkával kapcsolatos kérdéseket is. Mi elmondtuk mar ezeket a titkároknak. Egyes titkárok és agit.proposok azonban nem találják meg a fiegfelélő módszereket. Segiteni kell ilyen tekintetben is ahol probléma vetődik fel ilyen módon is. Fehér Istvánná Egyet értek a jelentéssel. Szeretném-aláhúzni, amit a Kozák elvtárs mondott. Szeretném azonban azt is elmondani, hogy én az SZMT alapszervezetnél vagyok tag. Ez a pártszervezet semmit sem tett annak érdekében, hogy a munkaversenyszervezést elősegítse, vagy az esetleges tennivalókat megtárgyalja akár vezetőségi ülésen, akár taggyűlésen. Megtéveszti ott a vezetőséget, hogy a szakszervezetben hivatali jellegi a pártszervezet. Furucz elvtársak, tudják azt, hogy lehet koordinálni, de még sem tesznek meg mindent. Ezt már ketten a Furucz elvtárs és a Horvathné elvtársnő fel Is vetették felszólalásukban. Én javasolnám, hogy vegyük be a határozati javaslatba, hogy az SZMT alapszervezet vezetőségi ülésen, vagy taggyűlésen tűzze napirendre, és nézzék meg egy-egy területi bizottságnak a munkáját és jelöljenek meg feladatokat. Az elhangzott dolgok engem is megleptek, mert ez a munkaverseny nem önmagáért van, ez a dolgozók javát is szolgálja. Fülöp dyula A szakszervezet kérdéséhez annyit szeretnek mondani, hogy ez nálunk is érezhető. Ez helyileg vállógatható, attól függ, hogy az üzemi bizottság milyen az egyes vállalatoknál• Már kezdünk odafejlődni, hogy teljes egészében kezeben tudja venni az irányítást, azonban meg kell mondani, hogy az előző években a verseny irányitása nem volt eléggé a szakszervezetek kezébex téve, és ez éreztette a hatását. Nem arra mennek, hogy a szakszervezetet kényszerítsék rá, hogy foglalkozzanak ezzel behatóbban. A nyilvánosság kérdése nálunk is probléma. Meg van, de nem elég színesen tudjuk kihozni, amely magával ragadja az embereket. Ha mi kihívjuk a varos üzemeit versenyre ez foglalkoztatni fogja az embereket. Ha a Hartman elvtárs által javasolt hiradó létrejön, jól lehetne megmutatni a verseny állását az üzemek között. A kongresszusi versenyvál tálasokkal a jelenlegi helyzetben 345 ezer Ft-ot tudtunk megtakarítani. Felvetődött az a kérdés nem-e helyes lett volna ezt az összeget megemelni. A m...szaki konferencia felül vizsgálta az 1962. éves tervteljesitést hogyan tudjuk megoldani a a kongresszusi munkaverseny keretében. Meghatároztuk, kinek milyen feladata lesz ezen a munkaversenyen belül.
