MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. március. 9.

109. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. III. 9. - Napirend: - 1. Jelentés a kórház hivatali pártszervezet politikai munkájáról. - 2. Jelentés az üzemi agitáció helyzetéről és feladatairól. Az 5 éves tervről szóló intézkedési terv végrehajtása. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Takács Ferencet javasolják a városi KISZ-bizottság üresen lévő munkatársi státuszára.

- lo Az irásos és szemléltető agitációval kapcsolatban szeretném elmondani, hogy kinn jártam a Lakatosárugyárban 2 héttel ezelőtt és még a II félévi eredmények voltak kinn. Az öntödében semmi ilyen agitációt nem láttam. Újságcikk kivágások stb volt kinn. A mult óv szeptemberében beszélgettem a Kónya Elvtárssal, hogy egy olyan vállalatnál, mint az AKÖV jó volna egy színvonalas hiradó. Nem tapasztaltam olyat sem, hogy a pártszervezetek napirendre tűznék a példamutatásnak az értékelését, hanem akkor kell csak, hogy felmerüljön iiyesmi, amikor baj van vele ivott, vagy valami más probléma volt vele. Nem akkor kellene ennek felmerülni, hanem megelőzni kellene. Én nagyon fontosnak tartom a társadalmi aktivahálózat fejlesztését. Adni kell nekik egy féléves programot. Javaslom, hogy a bizottság follyon bele ebbe a munka.)a, hogy az alapszervezetek mindehol letárgyalják ezt, ezzel egy csomó tapasztalatot is lehetne szerezni. Volt egy probléma a KISZÖV-vel kapcsolatban, hogy nem számoltathatja be a KISZŐV elnökét a pártszervezet. Talán ezt látni kell, hogy a szövetség egy félig gazdasági, félig politikai irányitó szerv. A pártszervezetnek a vezetéssel a munkát össze kell hangolni, fontos az összhang közöttük. Kovács Gáborné Tavaly amikor a párt VB tárgyalta a napirendet akkor, is határozatot hozott a VB, hogy beszéljék meg taggyűlésen és a pártcsoportagitációt alakitsák ki. Erre párthatározat is van, de még sem tárgyalnak erről konkrétan. Jó lenne a mai határozatban egy konkrét formát adni, hogy ezen a taggyűlésen ezt meg kell tárgyalni és mi erre az aktívákkal együtt kimennénk. Én nagyon alaposan elmondtam az agitációról szóló dolgokat 3 órás előadás keretében és wkgxs. azt is elmondtam, hogy a pártcsoportokra kell építeni az üzemi agitációt és ez mégsem megy. Jó volna, ha az üzemi pártszervezeteknél dolgozó pártcsoportvezetőket összehívnánk és mi mondanánk el nekik a munkamódszereket. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; Nekem az a véleményem, hogy az a brigád, aki ezt felülvizsgálta nagyon komolyan, körültekintően megnézte. A jelentés is adja azt az eredményt, ami ezen a téren van. Az üzemi agitáció nagyon sokat fejlődött és konkrét segitőjévé vált £ az üzemi feladatok megoldásának. Sok kérdésben a jó eredmény annak köszönhető, hogy az üzemi agitáció jó volt. Pl. a normarendezés meghozta a megfelelő eredményt. Vagy az olyan probléma, mint a német kérdés. Ha kezdetben volt is értetlenség vele szemben, de ez nem ment a termelés rovására. Pl. a tsz kérdés, mely nemcsak a-parasztok problémája, hanem a munkásoké is. Ezt is megoldottuk, hogy nagyobb probléma nem volt. Az üzemben folyó politikai munka helyettesitette azt a politikai munkát amely a tsz-ekben hiányzott. Az üzemi pártszervezetek segitságe a munkára való mozgósításnál is nagyon sokat segitett* Ehhez még hozzá kelleme tenni, hogy a mult évben is több előadást az agit.prop.felelősöknek, ami hozzásegítette a pártszervezeteket hogy az agitációs munka tartalmasabb lesz. Volt olyan probléma is, hogy a szakmai ismerete hiányos az elvtár-