MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. március. 9.
109. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. III. 9. - Napirend: - 1. Jelentés a kórház hivatali pártszervezet politikai munkájáról. - 2. Jelentés az üzemi agitáció helyzetéről és feladatairól. Az 5 éves tervről szóló intézkedési terv végrehajtása. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Takács Ferencet javasolják a városi KISZ-bizottság üresen lévő munkatársi státuszára.
saknák ezért nem megy ez a munka. A Si m0 n Elvtárs tartott előadást arról, hogy milyen mutatókat kell ismerni az üzemi agitacióhoz. Azonkivüí a párt politikai vonala egyenes, ehhez kapcsolódta tartalma is van a mi politikai agitációnknak. Amit a következőkben javitani kellene; erőteljesebben kellene szorgalmazni, ho^y az üzemi agitáció fő támaszpontjai a pártcsoportok legyenek. Ennek érdekében összehivjuk a pártcsoport bizalmiakat. Alapvető módja legyen a pártcsoport bizalmiak részére rendszeres tájékoztatás legyen az üzemekben. Mondják meg mindig a konkrét feladatokat, termelés, kultúra stb. Tájékozatlanok a bizalmiak. A vezetők ismerik a dolgokat, de lejebb nem jutunk. Én egyet értek vele, hogy hivjuk össze a.pártcsoportvezetőket, de. v ez szerintem nem fogja megoldani a dolgokat. Csak az oldhatja meg, ha rendsz res tájékoztatót kapnak, A párttagság 60 %-a azért nem végez pártmunkát, mert felkészültsége gyenge és egyedül nem tud tájékozódni a feladatokban. Az is igaz, amit a Gál elvtárs mond, hogy célirányosabbnak kell lenni a munkának, de ennek is az a feltétele, hogy azt a pártszervezet szabja meg. Mi eljutottunk oda, hogy a titkároknak mi elmondjuk, hogy a feladat, tessék erre mozgósítani az embereket. Mi elmondjuk, hogy mi a helyzet, de maguk nézzék meg otthon mi a helyzet és ez elmarad. Ezt is meg kell követelni. Amikor egyik, másik taggülést el akarunk készíteni elküldjük az elvtársakat és a beszámolóban még sincs meg amit mi akartunk. Az üzemi hiradó egyik-másik vicclap, de nem termelési hiradó. Ennek az agitációs bizottságnak kell segiteni, hogy ennek a híradónak, a szerkesztő bizottság olyan emberekből legyen akik értenek hozzá, A másik dolog, én azzal is egyet értek, amit a Polgár Elvtárs mondott, hogy próbáljunk meg a nagyobb üzemekben egy agitációs bizottságot létrehozni, aki eszmeileg irányitja az agitáció módszerét. A nagyobb pártszervezeteknél meg kellene csinálni, Itt felvetődött, hogy ne a pártszervezet végezzen agitációs munkát, hanem a tömegszervetek is. Az alapszervezetek a tömegszervezeteket beszámoltatják, de konkrét feladatokat nem adnak nekik. Ezen a vonalon is javítani kell a munkát, hogy a beszámoltatás ne csak formális legyen. A szakszervezet vonalán városi szervünk nincs, igy nem tudom milyen feladatokat kap a szakszervezet, meg kell követelni az alapszervezetetők, hogy a szakszervezetet szorítsák. Az üzemi agitáció a cim, de ebben csak a termelési agitáció van. De el kell jutni odáig, hogy ne csak kérjünk mindég a munkástól. Szélesíteni kell ezt az üzemekben család, munkaerkölcsről való foglalkozásig. Nemcsak a termelésre serkentő dolgokkal kell foglalkozni, hanem a jellemet Is kell formálni. Ki kell alakitani a szocialista embertípust ! Mikor ? - Világnézeti nevelést is célul kellene kitűzni. Kell eszmét adni az agitációnak. Hazafiság problémája pl. Időnként elég éles a nemzetközi helyzet. Ennek a megértésére is segíteni kell az embereket. A másik probléma amit én fel szeretnék vetni, hogy az agitációban csak magyarázunk az embereknek, hanem nem kérdezzük meg az ő véleményüket. Van egy ilyen elméleti része a marxizmusnak, hogy az emberek termelési tapasztalatait figyelembe kell venni. Ezt a mi vezetőink lebecsülik. Ezt is véleményem szerint a következőkben job r ban kellene szorgalmazni, meg a tapasztalatcserét Is széleskörben, hogy ténylegesen ható ereje legyen a termelésben. Sok szó esett már róla ebeen az évben, hogy a termelési feladatokat
