MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. május. 19.

89. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. V. 19. - Napirend: - 1. Beszámoló az MSZMP Egri Pénzintézet alapszervezetének (sic!) politikai munkájáról. - 2. Jelentés a Hazafias Népfront Eger Városi Bizottságának munkájáról. - 3. Az úttörőszervezet 15. évfordulója megünneplésének terve. - 4. Különfélék: tagfelvételi kérelmek; Forgács Kálmánné pártból való kizárása; Kovács József halálos balesetet okozott; Vadász József fegyelmi ügye.

lent rendeleteket tudjuk-e ugy alkalmazni, ugy megoldani a kérdéseket hogy ne csak a száraz paragrafusokhoz ragaszkodjunk. A rendeleteket ugy kell megoldani, hogy az a dolgozók megelégedésére legyen. Hibát követünk el, ha merevek vagyunk. Ragaszkodunk olyan kérdésekhez, amit egyszerű megbeszéléssel meg tudnák oldani. Ami a jogtalan számlázásra és a jogátalan számlázás megakadályozására vonatkozik; mi is tudnánk ezekkel a kérdésekkel politizálni, ha az elv társak tájékoztatnának bennünket. Hogyan jut el egy vállalat odáig, hogy jogtalanul számláz ? - tudnánk-mi foglalkozni a dolgozókkal, fel tudnánk hivni a figyelmet a hibákra. Egy másik kérdés a pénzintézet részéről történő informálása a pártnak? ez elvi kérdés. Bennünket is sokszor foglalkoztat, hogyan tudjuk legjobban informálni a pártot. Ez különösen felvetődik a pénzitnézetekkel kapcsolatban. Én nem tudom nagy nehézségbe ütközne-e ha időközben ezek ről a kérdésekről tájékoztatnák a városi pártbizottságot; a lakosság jövedelmi viszonyaira vonatkozóan, a vásárló erő alakulására vonatkozó an. Érdemes lenne ezeket a kérdéseket tanácsülés elé is vinni. Csináljunk ebből tömegkapcsolatot. Nem jutottunk mi még ebben a kérdésben előbbre, nem nyúltunk éhhez a kérdéshez elég okosan és hozzáértőén. Ezzel nekünk is többet kell foglalkoznunk. Az OTP betétek állandó növelése, nem lebecsülendő ebben a tekin étben a pénzintézeti dolgozók tevékenysége. Ide sorolhatjuk a biztosítási kérdést is. A biztosítás terén is forradalmi változás történt az utóbbi években, ""z ékben a kérdésekben is együtt tudnánk dolgozni és ezt meg is kell tennünk a jövőben. Gondolkodtam azon, amit az elvtársak itt leírtak a jelentésben. Rendkívül nagy jelentősége van annak, hogy a vezetők mind párttagok, egy kivé téLé vei. Az is nagy jelentőséggel bír, ha pártonkívüli ember van vezető beosztásban, - osztályhü es pártonkívüli. Ne érezze ez az ember kellemetlnül magát azok között a vezetők között, akik párttagok. Pártfunkción kívül minden funkciót betölthet az a személy, aki a követ élményeknek megfelel. Jó dolog az ha mi ilyen kérdésekben is előbbre jutunk. Még egy dolog; a megegyezés az elhelyezés kérdésében, - én jónak tartanám, ha nem hosszú időn belül leülnénk és megbeszélnénk és közösen döntenénk ezt el. A legilletékesebb vezető elvtársak foglalkozzanak ezzel, ebbe a tárgyalásba vonjanak be bennünket, mert mindenki rendezi, elossza, csak a legilletékesebbeket nem kérdezik meg. Én ezt nem tudom jónak tartani. • Mucsi Sándor A pénzintézeti pártszervezet által készített jelentés foglalkozik a pártszervezet, munkájával, a pénzintézet gazdasági és politikai tevékenységét ismerteti. Jól és helyesen tájéköz tatja a V-t arról, hogy a pénzintézeteknél milyen a pártmunka és milyen s gazdasági munka végrehajtói a pénzintézetek. Néhány pénzintézettel ;

,azdasági táen is és személyi éren is többé-kevésbbé elég szorss kapcsolatban vagyok. A pénzintézetek helyesen oldják meg feladataikat. Igyekeznek a kormányhatározatok értelmében különböző gazdasági intézkedéseket tenni, amelyek szerintem többé-kevésbbé helyesek is. Azt mondják itt az elvtársak, hogy ellentétek vannak a helyi szervekkel. Szerintem nem is ellen tétek, hanem viták vannak. Azért mondom, hogy viták, mert helyesebb meghatározása a kérdésnek ez, jó náhan kérdésben én is szoktam vitázni Ez nem ellentétes érdek, hanem azok a népg• .izdaság érdekeinek megfelelően sajátságos helyi problémák. A viták abból származnak, hogyan és mint oldjuk meg ezeket a problémákat. Mi is vitáztunk már egy-két