MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. május. 19.

89. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. V. 19. - Napirend: - 1. Beszámoló az MSZMP Egri Pénzintézet alapszervezetének (sic!) politikai munkájáról. - 2. Jelentés a Hazafias Népfront Eger Városi Bizottságának munkájáról. - 3. Az úttörőszervezet 15. évfordulója megünneplésének terve. - 4. Különfélék: tagfelvételi kérelmek; Forgács Kálmánné pártból való kizárása; Kovács József halálos balesetet okozott; Vadász József fegyelmi ügye.

_ n _ r esetben, mikor a tanácsi vállalatok beruházási számláján 4 millió forintot zároltak 196o. nov. 15-től. En azt moddtam fel kell szabadítani a keretet, ők azt mondták nem kell, a végén jött egy határozat amely jóváhagyta a feloldást. A Kocsmár Elvtárssal egyet értek, amikor azt mondja, hogy apánzügyi rendeleteket is és a kormányrendeleteket is azért hozzák, hogy dolgozó népünk érdekeit szolgálják. Jól ismerik a vállalatok a 29-es rendeletet, a 2o9o-es kormány határozat végrehajtása 1961 évi tervet kívánja szabályozni, hol és milyen módon lehet, vagy nem lehet eltérni. Érmek végrehajtásával a Megyei Tanács VB tanácsülésen is foglalkozott. Ennek végrehajtását ellenőrizzük, azon munkálkodunk. Ami a személyi ellentéteket illeti a vizsgálatok és egyebek során történő megállapításokat ugy tekintik egyesek, hogy személyi ellentétek ez a tanácsi vállalatoknál nem néz igy ki. Mi magunk is vizsgálunk ás ahol tapasztalunk hibát ott mi is fellépünk ellene. Azt kell kérnem, hogy a tanácsi vállalatokat ne hasonlítsák össze a tárcaiparral, ne tegyünk itt egyenlőség jelet. Kádasr elvtarsnő hozzászólásával kapcsolaban a Gsikorné ügyére vonatkozóan el szeretném mondani, hogy különböző művelődési szervek foglalkoztak ezzela kérdéssel. En is tárgyaltam ebben az ügyben. Az iskolaigazgató udásné elvtársnc azt mondja, hogy a munkáját igen komolyan lelkiismeretesen látja el, jó pedagógus.. Elég komoly hibát követtek el az elvtársak ebben a kérdésben, mikor nem fegyelmi uton bocsájtották el. 4 év után most mar mit lehet csinálni? Le kell zárni most mar ezt a kérdést. A 6sizmadia felvételének kérdése. Fiatal ember, én ismerem. Esti egyetemre jár, méghozzá egy osztályba is vagyunk, E

z az ember tanul, dolgozik. Határátlépés miatt indult ellene eljárás - ezt a kérdést is le kell zárni. Magasabb pártforumok határozata is ez. Ez az ember dolgozni akar és tud is, használható ember is a szakmajában. Még azt szeretném mondani, hogy az 1. pontját a határozati javaslatnak nem feltétlenül szükséges jóváhagyni a véleményem szerint. Kovács Gáborné Az időszerű kérdések tanfolyama ugy van kezelve, hogy egy alacsonyabb oktatási forma. Ez olyan kérdés, hogy kiknek és ki tartja, lehet azt egyetemi szinten is tartani. Az otév s terv szempontjai, a kongresszus anyaga szerepelt a pártoktatásban és én azt mondom nem kellene ezt lebecsülni. Én ezzel nem akarom elvitatni a szakosított tanfolyamok jelentőségét. A másik olog - én azt hiszem nem kellene a pénzintézeti pártszervezetnek olyan tragikusan felvetni a felvonulás és a koszorúzás! sorrend kérdését. Különösebb sorrendet mi nem állítottunk össze. Azt hiszem az elvtársak nem akarják vitatni, hogy mi is tudjuk, hogy a pártszervezetük jól dolgozik. A határozati javaslatban van olyan pont, hogy negyedévenként tartanak partnapokat. A pártnapok beosztása és.megtartása véleményem szerint ugy jó ha azokat akkor tartják, amikor azok szükségesek. Az elvtársak felvetik, hogy nincs helységük a pártnapok összeshivására. Meg lehet azt külön-külön is ol ;ani. Jobaan lehet vitázni, ha kevesebb ember van együtt. Azonkívül számtalan lehetőség van arra, hogy egy-egy portnapra helységet biztosítsanak. Ha összevont pártnapra van szükség ott van a szakszervezeti székház nagyterme, a Városi Tanácsnak is van nagy terme. Ne akarjunk mindenhol külön ilyen nagy helységeket fenntartani.