MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. április. 21.
87. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. IV. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a bútorgyár pártszervezetének munkájáról, a Politikai Bizottság szeptemberi határozatainak végrehajtásáról, az I. negyedéves terv teljesítéséről. - 2. Jelentés a tavaszi növényápolási munkára való felkészülésről a tsz-ekben. - 3. Jelentés a szocialista munkaverseny helyzetéről. - 4. Különfélék: a városgondozási vállalatnál alapszervezet létrehozása; Takács Emil pártból való kizárása; munkásőr-felvételek; Juhász Ferenc ügye.
gácsor elvtársad összefoglalója: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik a jelentést bírálták. Nekem is az a véleményem, hogy a jelentés sok szempontból kifogásolható. Szabó elvtárs azzal mentegette a jelentés hiányosságait, hogy nem akartak mindent beleirni, mert akkor nagyon hosszú lenne. Véleményem szerint nagyon is sokat beleírtak, s ennek az lett a következménye, hogy kevesebbet mondtak el, mint amennyit mi vártunk A jelentésben sok ellentmondás van, s szinte ezekből kell kihámozni azokat amiről szó van, ami problémát jelent, sőt még az eredményeket is a jelentés mögül kell kihámozni, A jelentésben ténylegesen van bizonyos őszintétienség, kicsit tükrözi azt a légkört, ami jelenleg ebben az üzemben - még a pártszervezeten belül is - uralkodik. Véleményem szerint bagatel dolgokon vitatkoznak az elvtársak, s ez a termelés rovására megy. Ezt nem szabad megengedni, A jelentésből látszik, hogy az elmúlt évi tervet az elvtársak teljesitették ? és a város üzemeihez viszonyítva elég magas nyereségrészesedest biztosítottak. Amellett, hogy van eredmény azt is látni kell, hogy a tavalyi tervnél is baj volt, mert egy kicsit a 61-es év rovására teljesítették s ugy néz ki, hogy az I. n, évet is a II. n. év rovására teljesitik, ha nem tesznek intézkedéseket. Feltétlen intézkedni kell, hogy a félkész áru is teljesitve legyen. Azt vártam, hogy a jelentés zömében azzal foglalkozni, hogyan állunk a PB. szeptemberi határozatának végrehajtásával, mit tettünk politikailag, milyen szorításokat tervezünk, s miért, milyen előkészületek előzték meg, %rrol a jelentésben egy bekezdés beszél. Szabó elvtárs válasza azt mutatja ? hogy nem ismerik ezeket a problémákat, A termelés pártellenőrzése azt jelenti - és ezt már tavaly is elmondtuk az elvtársaknak, amikor itt voltak VB- előtt hogy elsősorban a pártszervezet titkára, a pártvezetőség tagjai, de az egész tagság konkrétan ismerje a termelés Martat óit. Hogyan álunk a terv teljesítésével, hogyan használjuk fel a béralapot a létszámot, mik az anyagnormák, hogyan használjuk ki a munkaidőt. Ezt a pártszervezet vezetőségének ismernie kell. Azt kérem, hogy mondja meg a VB, a Szabó elvtársnak nagyon keményen, hogy ha ezt a pártszervezet vezetősége nem képes csinálni, ott a pártszervezetnél átalakításra lesz szükség. Nem lehet, hogy csak ugy beszélünk általában. A pártszervezetnek konkrétan bele kell folyni a termelésbe, ugy, hogy ismerje a termelés mutatóit. Hogyan tudnak beszélni a dolgozóknak a termelésről, ha nem ismerik maguk sem hogy hogyan állnak. Azt tervezik, hogy másfél hét múlva bevezetik a normákat, s a pártszervezet vezetősége nem tudja hogyan folynak az intézkedések. Hogy tudnak akkor erről a dolgozók? Nem e lesz rossz hangulat, ami visszaveti a termelést? Megelőzni kell a bajokat, s nem akkor szaladozni, amikor már megvannak. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a közeljövőben a VB, nézze meg konkrétan a Bútorgyárban a termeléssel kapcsolatos problémákat. De előre megmondom, hogy ha odamegyünk nem ál tálában fogunk kérdezni.
