MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. április. 21.
87. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. IV. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a bútorgyár pártszervezetének munkájáról, a Politikai Bizottság szeptemberi határozatainak végrehajtásáról, az I. negyedéves terv teljesítéséről. - 2. Jelentés a tavaszi növényápolási munkára való felkészülésről a tsz-ekben. - 3. Jelentés a szocialista munkaverseny helyzetéről. - 4. Különfélék: a városgondozási vállalatnál alapszervezet létrehozása; Takács Emil pártból való kizárása; munkásőr-felvételek; Juhász Ferenc ügye.
Nekem az a véleményem a jelentés alapján és a hozzászólások alapján is, hogy a Bútorgyárban lévő kommunisták lebecsülik a politikai munkát. Nincs ott polititikai oktatás évek óta. Nemcsak a párttagok nem tanulnak, de nem tanulnak a pártvezetőség tagjai, a szakszervezeti vezetőség tagjai, a Kisz vezetőség, sőt a gazdaság vezetés egésze sem. Nincs ott semmiféle politikai képzés. Nem gondolják az elvtársak, hogy ennek az lesz a következménye,. hogy rövid időn belül fel kell adni a helyüket olyan embereknek, akik tanultak, s megfelelően tudják tovább vinni a munkát? Én már sokszor elmondtam, ho^y van egy jó néhány elvtárs, akik jó elvtársak, de nem tudjuk okét sehová tenni, mert nem voltak hajlandók tanulni. Az elvtársak nemcsak magukért felelősek, hanem az egész üzemért. De nemcsak politikai oktatás nincs, hanem értekezletek sincsenek, mert azt mondják az elvtársak, hogy ez időt rabol el. Szervezzék meg ugy a munkát, hogy ne raboljon el időt. Politikai neveléssel, meggyőzéssel lehet bizonyos dolgokat megértetni az emberekkel. Nem tudom miért vezették be, hogy kéthavonként tartanak taggyűlést. Különösen akkor nem értem, amikor a termeléssel problémák vannak. A problémák azt követelnék, hogy hívjuk össze a párttagokat, mozgósitsuk rajtuk keresztül az összes dolgozókat. Amikor szükséges soron kivül is kell taggyűlést tartani. Igazolja a politikai munka lebecsülését az is, hogy az elvtársaknál probléma van a termeléssel, s azt mondják, hogy most nem érnek rá munkaversenyt szervezni. Mire kell a munkaverseny? Ugy gondolják az elvtársak, hogy egy szükséges rossz, s akkor csinálják amikor idejük van ra. Nem azért kell a munkaverseny, hogy a termelésben meglévő problémák megoldására mozgósitsuk az embereket? Amikor nincs a termeléssel probléma, nem kell a munkaverseny. Ezek után nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a tavalyi munkaverseny hozott valamit. Ugyan ilyen probléma a verseny nyilvánossága. Ez sincs megszervezve. Sem gyűléseket nem tartanak az elvtársak, mert időt pocsékolnak, sem irásos utón nem értesitik a dolgozókat hogyan miért versenyeznek. Az a véleményem, hogy ha általában nézzük a munkát akkor azt látjuk, hogy a pártvezetőségi ülések, szakszervezeti vezetőségi ülések meg vannak tartva, taggyűléseket is tartanak egyszer- másszor, ugy néz ki, hogy rendben van a munka. A valóságban az a helyzet, hogy.az elvtársak egy kicsit lebecsülik a dolgozókat... Nem mernek velük megbeszélni dMgokat. Nem tanácskoznak velük, nem kérdezik meg a véleményüket, s ezért nem is tudják őket mozgósitani a feladatok megoldására. A párt ellenőrző bizottsággal kapcsolatban meg kell mondani, nekem is az a véleményem, hogy a pártszervezet ki adta ezt a munkát albérletbe. Vannak az igazgató elvtársnál a műszaki vezetőkkel megbeszélések a termeléssel kapcsolatban, s az alapszervezet vezetősége kinevezi ezeket az értekezleteket a párt termelést ellenőrző bizottsági üléseknek. A pártellenőrzés arra kell, hogy ellenőrizze a pártszervezet a maga eszközeivel ezeket az üzemvezetőket, művezetőket. Kiket ellenőriz ez a bizottság, az egyszerű dolgozókat? Azokat is kell ellenőrizni, de a pártellenőrzés lényege nem ez.