MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. április. 21.
87. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. IV. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a bútorgyár pártszervezetének munkájáról, a Politikai Bizottság szeptemberi határozatainak végrehajtásáról, az I. negyedéves terv teljesítéséről. - 2. Jelentés a tavaszi növényápolási munkára való felkészülésről a tsz-ekben. - 3. Jelentés a szocialista munkaverseny helyzetéről. - 4. Különfélék: a városgondozási vállalatnál alapszervezet létrehozása; Takács Emil pártból való kizárása; munkásőr-felvételek; Juhász Ferenc ügye.
Magvasi Blórián; A feladat az lett volna, hogy a jelentés beszéljen arról, hogy a PB. szeptemberi határozatát hogyan hajtották végre és ezzel kapcsolatban milyen problémák merültek fel. Sajnos a jelentós ezzel nem sokat foglalkozik. Az a baj, hogy az elvtársak 2-3 emberre bizzák a feladatok megoldását és nem az egész pártszervezet foglalkozik vele# Igaz, hogy a jelentés nem egészen őszinte. Az a legnagyobb baj, hogy az elvtársak nem merik megmondani egymásnak őszintén a véleményüket. Nagyon helytelen volt az üzemben, hogy amikor az I. negyedévben a termeléssel probléma volt, voltak olyan vezető elvtársak, akik el akartak menni az üzemből. Ez nagyon helytelen álláspont, az az ember, aki olyan gondolatokkal foglalkozik,hogy el akar menni az üzemből, az nem tud megfelelően foglalkozni azzal, hogy a termelésben meglévő problémák megszűnjenek. A szocialista brigádokkal kapcsolatban meg kell mondani, hogy ott az üzemben nincs szocialista brigád, és semmi értelme annak, hogy az elvtársak szépitsék a dolgokat. Hartman István: A jelentéssel kapcsolatban egyetértek az előttem elmondottakkal, A Bútorgyár vezetői elmondták a válaszaikban, hogy nyereségrészesedésként 22 és fél napot fizettek ki. Azt szeretném mondani, nehogy az elvtársak elbizakodottak legyenek e miatt az eredmény miatt. Ha megnézzük a beszámolót és arra gondolunk, ami itt elhangzó t, meg kell mondani, hogy ebben az üzemben elég sok lazaság van. Jó lenne a normarendezést is mégegyszer megnézni. Én ugy érzem, hogy ez a 7 %-os csökkentés nem megnyugtató. Éppen azért nem, mert ugy vetik fel az elvtársak^ hogy igyekeztek emberségesen megcsinálni. Itt nem emberség kérdéséről van szó. Akkor lennénk embertelenek, ha nem követelnétek meg azt, hogy az emberek a 8 óra munkaidőt ledolgozzák. Ezzel őket rövidítenénk még, nekik jutna kevesebb a termelt javakból, s ezt kell a dolgozókkal is megértetni, mindjárt nem lesz ez a munka népszerűtlen feladat. Az elvtársaknak van egy pár helytelen megfogalmazásuk is a jelentésben. Azt mondják, hogy a főkönyvelő a Lökösné politikailag képzetlen. Ezt nem leet mondani. Ez az asszony nagyon is képzett, s más dolog az, hogy ezt a képzettségét mire használja fel. Meg kell mondani, hogy az az elvtárs is képzetlen politikailag aki ezt a megállapítást tette. Cserháti elvtárs: Nem értek egyet azzal, hogy a Varga elvtárs politikailag képzetlen. Amikor a termelés kérdéseiről van szó, mindig igyekszik a legjobb munkát végezni, és az I, negyedévben meglévő lemaradásunkat az ő munkája eredményeképpen tudtuk behozni, A különböző vitáknál kapcsolatban sok esetben nincs igaza a Kristóf elvtársnak, Amig bizonyos dolgokra nekünk P?. Min. utasítás nincs nem lehet megcsinálni, mert megbüntetnek bennünket érte.
