MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. október. 28.
75. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. X. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a hajtóműgyár tervteljesítéséről. - 2. Információs jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. - 3. November 7-e megünneplésének terve. - 4. Különfélék: Szeredi Lajos pártból való kizárása.
Azt is nagyon hiányolom, hogy az elvtársak éppen azért, mert a határozatokat nem vették figyelembe - nem tudtak határozati javaslatokat sem kidolgozni a jelentés politikai részéhez-. Javaslom, hogy a V3. hozzon olyan határozatot, hogy a pártszervezet a Politikai Bizottság áprilisi határozatát, az üzemi agitációval kapcsolatban taggyűlésen beszélje meg a párttagokkal s utánna a a gazdaság vezetessél, műszaki vezetőkkel üljenek össze és a határozat szellemében beszéljék meg, hogy milyen feladataik vannak a határozat végrehajtását illetően. Utánna a pártcsöport bizalmiaknak szabják meg konkrétan, hogy az ő területükön milyen feladataik vannak az agitációs munkában. Másrészt az üzemben.meg kellene bizni egy elvtársat a szemléltető agitáció elkészítésére. Szabjanak határidőt a feladatok elvégzésére, és kérjék számon, hogy végrehajtották e azt. Magvasi Flórián ; Egyet tudok érteni azzal, hogy amióta aVB. tárgyalta a tavasszal a Hajtóműgyár pártszervezetének_a munkáját, azóta van javulás. Akkor olyan kérdések merültek fél, amelyek a munkára igen zavaróak voltak, és ha azt fel nem számolták volna, nem érttették volna el azokat az eredményeket amellyel: most megvannak. A termelés kérdésében egyik legfontosabb tennivaló, hogy a párt-szervezet minden üzemben megfelelően foglalkozzon ezzel a kérdéssel. A hajtómagyárban olyan probléma van', hogy nem megfelelő a módszerük, vagy nem tudják az elvtársak hogyan kellene ezt csinálni, Arra is meg van a lehetőség, hogy elmenjenek az elvtársak egy másik, jól dolgozó üzemi pártszervezethez és megnézzék, hogy kell ezt a munkát vége ni, másrészt azokat a határozatokat kell végrehajtani, és módszereket, amelyeket már korábban elmondtunk az elvtársaknál:. Nem elég az, hogy a telepvezetőt beszámoltatják. A pártszervezetnek mindig látni kell hogy hol van prlbléma. Itt van pl.' a selejt kérdése. A pártszervezet látja, hogy itt probléma van, nézzék meg mi a bajok oka, üljenek össze ás hozzanak megfelelő határozatokat ezeknek a bajoknak a megszüntetésére. A mult évben pl. a munkaversenyben 2 millió forintot ajánlott fel a vállalat. Ezt teljesítette is. Ebben az évben is megközelítően ajánlottal: fel az üz'em dolgozói. Azt mondjál: az elvtársak, hogy Gulyás elvtársnak kellen foglalkozni a versennyel, de nem csinálja, más elfoglaltságaira hivatkozik. Ha a" verseny vállalás teljesítése 2 millió forintot jelent a vállalatnak, miért bizzák a versen., szervezését, vele való foglalkozást egy emberre. Rossz szemlélet az, hogy a szakszervezet gazdája a murikaversenynek. Legyen a versenynek gazdája mindenki. Ha nem tudjál: hogyan állnak a versenyben, mert nincs nyilvántartva, kiértékelve, akkor nem tudjál: a dolgozókat mozgósítani. Ugyan ez vonatkozik a szocialista brigádokra is. Azok az emberek becsapva érzik magukat. Megszervezték a brigádot de nincs velük foglalkozva. Lehet, hogy ha eltelik egy év , felületes döntés alapján nekik Ítélik a szocialista brigád cimet, de attól még ez nem lesz szocialista brigád. Nem foglalkoznak megfelelően az ujitásokkal. Voltam ott egy tag- ' gyűlésen, ahol egyes párttagok ugy vetették fel, hogy "ha lesz pénz ujitunk, ha nem lesz nem ujitunk." A párttagoknak nem szabad így beszélni.
