MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. október. 28.

75. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. X. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a hajtóműgyár tervteljesítéséről. - 2. Információs jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. - 3. November 7-e megünneplésének terve. - 4. Különfélék: Szeredi Lajos pártból való kizárása.

Felvetették itt az elvtársak, hogy a személyzeti felelős, olyan dolgokkal keresi fel a párttitkárt, liogy egy-egy munkás felvé­teléhez mi a véleménye. Nem kell ezzel a párttitkár elvtársnak foglalkozni. A személyzeti munkáért a személyzeti vezető a felelős, 'nem a párttitkár. Időközönként számoltassák be, adjanak neki tanácsot, javaslatokat, de minden felvételt ne beszéljenek meg. Ezzel elaprózódik a pártvezetőség munkája, és nem tudnak a lénye­ges, fontos feladatokkal foglalkozni. Elmondta itt a Madarasi elvtárs, hogy az üzemben nagyon sok a beteg Ezzel is kell foglalkozni a pártszervezetnek. Meg kell nézni, hogy miért lógnak az emberek. . Nekem is az a tapasztalatom, hogy a pártszervezet eseményszerűen foglalkozik a problémákkal. Azért nem hoznak határozatokat sem. Az a meglátásom, hogy a KISZ szervezet következetesebb, másképp áll a problémákhoz, mint a pártszervezet. Egynéhány dolgot, még a KISZ szervezet módzseréből is átvehet a pártszervezet vezető­sége. Lintallér László; Nekem az a tapasztalatom, hogy a Hajtómügyárban még mindig sokat foglalkoznak az önálóság kérdésével, s sok mindent magyaráznak azzal, hogy a budapesti Hajtóműgyár mit tett és mit nem tett a hibák f elszámolásában. Olyan kérdéseket magyaráznak, hogy nincs elég önálóságuk, azért vannak hibák az üzemben. Az a véleményem, hogy ez ránehezedik az egész telep munkájára. A káderkérdést nem helyesen értékelik az elvtársak. A káderekkel való foglalkozás nemcsak egy ember - a személyzeti felelős _ feladata. Egy ember nem tudja az emberek gondolkodásmód.ját meg­változtatni. Ezen a téren a.pártszervezetnek MB±y komoly feladata van. Én is azt mondom, hogy sok kérdésben hiányzik a pártszer­vezet munkája a telephelyen. Takács elvtárs elmondta itt, hogy már van javulás a munkában, mi ennek nagyon örülünk. A pártszer­vezet vezetősége is kapott itt irányelveket, aminek alapján dolgoz­niuk kell. Ha az itt elmondott módszereket alkalmazzák, akkor a munkájuk biztosan meg fog javulni. Fehér Istvánná: 1 i i • Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik elmondták, hogy van hiányosság a pártszervezet munkájában. Nem eléggé tervszerűen, tudatosan végzi a munkáját a termelésben meglévő problémák ki­küszöbölése érdekében. Azonban egy dologgal nem értek egyet, és ez az amit a Lintallér elvtárs elmondott. Nem tapasztaltuk mi azt a brigád vizsgálat során, hogy az elvtársakat a hibák okait a^Budapesti Hajtóműgyár vezetőinek tudnák be. Az igaz, hogy a pártszervezet munkáját jelenleg az üzemben a napi problémák irányit ják. De ezt tudja a pártvezetőség is. Azonban itt figyelembe kell Venni, hogj^ ez egy felfejlődő üzem, sok a probléma. A párt­vezet őség három tagja tanul, sok idejüket lefoglalja a tanulás, kevés idő jut a politikai munkára. Olyan problémákkal kell nekik megküzdeni ? hogy egy sor munkás a mezőgazdaságból került be az üzembe, akiiekéi nehéz foglalkozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom