MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. május. 20.

66. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. V. 20. - Napirend: - 1. A Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése az ipari vállalatok 1959-es bér- és létszámgazdálkodásának tapasztalatairól. - 2. Az MTH pártszervezetének jelentése az ipari tanulók között végzett eszmei, politikai munkáról és a KISZ-szervezet tevékenységéről. - 3. Jelentés a városi úttörőház munkájáról, az úttörőház és az iskolák kapcsolatáról. - 4. Jelentés a tsz-ek tavaszi munkájáról és a nyári munkára való felkészülésről.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Simon Antal Iloncai József Magvasi Flórián óvári István Balázs Sándor Hartman István Kácsor elvtársnő összefoglalója: Én a jelentést jónak tartom és megmondom, egy kicsit a jelentés bizonyitja azt amire előre is számítottunk, amely minden vizsgálat nélkül is látható volt, hogy azzel a, kérdéssel'kapcsolatban is vannak az üzemeknél problémák. Persze nem minden üzemnél, mert a jelentés is mondja, hogy a megvizsgált vállalatok 5o %-a betartat ta ezen a téren a tervet. A másik része viszont ugy igyekezett teljesíteni a tervet, hogy a gazdaságosságot nem vette figyelembe, így volt ez a Dohánygyárban, a Kárpitos és Asztalos KTSZ-nél, ahol a béralap ilyen irányú felhasználása nem volt indokolt. A vállalatok egyik komoly problémája az, hogy nem törődnek a gazdaságossággal. A tervek minden áron való teljesítésére és túlteljesítésére törekszenek, ami rossz dolog. Éppen ezért nekünk feltétlenül fel kell hivnunk a vállalatok figyelmét, elsősorban a pártszervezetek, de ugy gondolom a városi tanács - mint felügye­leti szerv - figyelmét arra, hogy jobban ellenőrizzék a vállalatok bér és létszámgazdálkodását, mert a termelékenységi mutatóknál ez nagyon fontos tényező. Egyetértek azzal, hogy a legközelebbi titkári értekezleten beszél­jünk a titkár elvtársakkal erről a dologról, mondjuk el nekik ezeket a problémákat. Sőt azzal a javaslattal is, egyetértek, amit Magvasi és Simon elvtárs "javasolt, hogy hívjuk össze' a párttitkáro­kat, üzemi igazgatókat, üB. elnököket és beszéljük meg velük a tavalyi munkaversennyel kapcsolatos problémákat. Mosmár nemcsak a bér és létszámgazdálkodással kapcsolatban vannak konkrét adataink hanem más vonatkozásban is, például a társadalmi tulajdon védel­mével kapcsolatosan és a munkaverseny szervezéssel kapcsolatosan is. Ezeket beszéljük meg velük és állapodjunk meg abban, hogy a következő félévben ezeket a problémákat kerüljük el. Milyen problémák vannak itt? Egyik ilyen probléma a túlórázás. A mé,sik probléma - amit nagyon nem kívánatos dolognak tartok ­hogy vannak vállalataink, amelyek nem a megadott tervek telje­sítésére törekszenek a megadott cikkféleségekből, hanem igyekeznek a terv pénzben kifejezett értékét teljesiteni,olyféleségekből, amelyekkel ezt könyebben elérik. Ez ellen is hadakoznunk kell. A népgazdaságnak nem a forinté- érték kell, hanem az, hogy azokat a cikkféleségeket, amelyeket tervezett, meg is kapja. A másik probléma, amelyre fel kell hivni a figyelmet - amely a túlórázásnak is, béralap túllépésnek, anyagnorma túllépésnek, a társadalmi tulajdon nem megfelelő védelmének oka is - a rossz szervezés. Ilyen probléma az, amelyről az Ilonczai elvtárs be­szélt, hogy a Finommechanikánál rövidek a határMők. Ez is azért következik be, mert rossz ott a szervezés. Sokszor határidő módosítások történnek, és amikor év végére érnek kénytelénk túl­órázással megoldani a problémákat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom