MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1966. június. 1.

54. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a párt belső helyzetének alakulásáról, az ideológiai, politikai és cselekvési egységről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól.

Mikus László A beszámolóval egyetértek, és két dologgal szeretnék foglalkozni. Az egyik: egyik legnagyobb hiányossága pártszervezeteinknek a meg nem értés, amely bizonyos mértékben a marxizmus-leninizmus nem kellő ismeretéből fakad. Van egy olyan tapasztalatom, hogy a párttagok egy bizonyos része egyhelyben topog és nem veszi ki részét magasabb képzésben, pl. az esti egyetemre szivesebben jelentkeznek pártonkivüliek, mint párttagok. A Kacsomé elvtársnő emiitett egy esetet, hogy a munkás ember ki akart lépni a pártból, mert a kinaiakkal ért egyet. Mi abból a szemszögből indultunk ki, hogy ez egy munkás ember, aki politikailag nem képzi magát. Beszélgettünk vele és a beszélgetés végén elállt attól, hogy kilépjen a pártból. Ebből a szempontbői is szeretném aláhúzni a politikai képzés fontosságát. A másik ehhez kapcsolódó probléma az agitáció hiánya. A pártszervezeteinknél az agitáció igen nagymértekben hiányzik. Igen komoly mértékben tudnánk a munkát javitani, ha ezt a pártvezetőség egyik tagja a kezébe venné. Egyetértek azzal, amit a Kacsomé elvtársnő a szakember problémával kapcsolatban mondott. Még el nem foglalta a helyét addig ugy nézki, hogy kitűnő szakember, amikor elfoglalta a helyét akkor kijelenti, hogy ő "nem politizál" és a pártszervezeteink elnézik ezt. A másik: a nacionalizmus problémája, én mint pedagógus nagyon sokat találkozom vele, nagyon érdekel, elég veszélyes dolog is ez. Az volna jó ha a szomszédaink is megtennének mindent, amit mi megteszünk a kisebbségért, mert ellenkező esetben ez visszaüt. Ugy gondolom, hogy jó lett volna a jelentéshez határozati javaslatot is késziteni. Kocsmár János A beszámoló nagyon sok érdekes kérdést vetett fel. A beszámolóval kapcsolatban szeretném elmondani, hogy nálunk most zajlott le a termelési értekezlet az I.n.évet illetően. Nagy sok megjegyzést hallottunk a dolgozóktól. Azt lehet ebből leszűrni, hogy a párt politikájának tekintélye van. Azonban van olyan tapasztalat is, hogy a pártnak a központi politikája - amit nagyon jónak tartunk és értjük is - ez esetenként csorbát szenved, amikor továbbadják illetékesek. Év elején sok szempontból fevetődött az uj mechanizmus. Nagyon lelkesen nyúltunk ehhez a kérdéshez. A Népszabadság cikkeken felbuzdulva mi is tettünk a magunk területére vonatkozóan javaslatokat. Részt vettünk egy igazgatói értekezleten, ahol bátori-. tást is kaptunk. Eltelik egy hónap és egy másik értekezleten azt mondják, hogy amit egy hónappal előbb mondtunk visszavonjuk és adjuk tovább a kötelező mutatókat, és többet adtak, mint előző években. Ez elgondolkodttató, ho.gy csakugyan komolyan veszik-e egyesek a párt politikáját, vagy csak nekünk mondják, hogy mi vegyük komolyan.