MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.

53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.

Hozzászóltak a II. napirendhez: !• Popovics József A beszámolóval egyáérteksfc, megmutatta'a főbb összefüggéseket, . azonban nem volt elég mélységig elemezve a létszám probléma. Emiitette a beszámoló a ;\lajerogazdálkodásnál a létszámalaku­lást, azonban ezzel kapcsolatban azt is ismerni kell, hogy a vállalatnál a gépkocsivezetők is alkalmazotti létszámban vannak. Folyik a vállalat gépesítése, a kis munkagépek vezetését is gép­kocsivezetők látják el, és ezért állt elő ez a helyzet, és helyes­nek tartanám, hs 8 -vizsgálatok alkalmával ezt a kérdést az elvtár-' sak a . vállalatoknál megnéznék. A másik dolog, amit meg szeretnék említeni a égjél Tanács intézke­dését, munkaterületen kívüli kiszállást jó ha a felügyeleti szerv, hatóság megnézni. Én inkább a gépkocsi kilométer felhasználással nem értek egyet. Pl. mi két megye területén dolgozunk, időszakon­ként összetorlódik a munkánk, amikor a szervezést nagyobb lendü­lettel kell csinálni. Egyik hónapban kevesebb a km felhasználás a másik hónapban többet kellene felhasználni. Miért nem lehet egyik hónapot a másikkal kompenzálni ? Sajnos ezt a kérdést még nem si­került megoldani, most is ilyen értelmű utasítást kaptunk, a lel­tárak miatt sem léphetjük tul a havi keretet. Koesmár János A decemberi határozatnak végrehajtásával kapcsolatban azt szeret­ném elmondani, hogy nem volt könnyű ezt a határozatot teljesíteni, illetve az ebből adódó feladatokat. Nem volt könnyű azért, mert a vezetésben,, a műszaki irányításban, az adminisztrációs feladatok ellátásában, egész sor területen tapasztaltuk a saját, tehetetlen­ségünket, is. Illetékes szervekkel, megbeszéltük és ugy éreztük, hogy az intézke­dések előbbre viszik a munkát. Előbbre is jutottunk valamit, de a várt eredmények elmaradtak. A lakosság igényeinek kielégítése te­rén van némi javulás, azon* tul viszont a vezetés területén még mindig vannak hiányosságok. Tudott dolog, hogy a város területén 4o ezer embert kell ivóvíz­zel ellátni és el kell látni az ipart és a közületeket. A város­nak 4 mélyfúrású kútja van és most termelünk közel 11 ezer m3 vizet és ez sem kielégítő. Á közelebbi években még súlyosabban fog jelentkezni a lakosság ellátásának problémája. Észrevétele­inket nem mindig támogatják az irányító szervek. Egy példát; segítséget kértünk, hogy a munkahelyekre előbb el tudjunk jutni, és kaptunk egy - a Temetkezési Vállalat által - kiselejtezett hullaszállító kocsit. 62 km vízhálózatunk van, amely elavult. Ezt legjobban szemlélte­ti az a példa, hogy a 62 km-en 962 meghibásodás volt, és ezen fo­lyik el a megtermelt viz 2o %-a, tehát csak a 8o %-át tudjuk a fogyasztóknak adni. Itt felmerül-a felújítás kérdése. Ebben az évben 1 millió Ft-ot költöttünk Eger város területén felújításra. Egy példát; 1964-ben is 1 millió Ft állt rendelkezésünkre. Azt az utasítást-kaptuk, hogy fokozni kell a nyomást, hogy eljusson a viz minden lakásba. A meghibásodások száma ennek következtében szaporodott és ennek következtében 6oo Ft túllépésünk volt és ezt legalább 6 helyen jegyzőkönyvezték és kilátásba helyezték még a fegyelmit is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom