MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.
53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.
Nagyon komoly munkakedvet ad az, hogy megjelent a Központi Bizottság gazdasági reformja, ezektől a kötöttségektől meg fogunk szabadulni, mert az ilyen kötöttségek is nehezítették, hogy a decemberi határozatot meg tudjuk valésitani. Egerben az uj vizmühöz uj víztárolók épülnek. Egy ilyen létesítményt a beruházók összetévesztik a tsz istállóval ugy adják át. Ki van téve fertőzési veszélynek stb. Ha nem veszem át á beruházók morognak énrám. Érdemes volna az ilyen irányú dolgokat megnézni. Példa erre a gyöngyösi két mélyfúrású kut. A város lakosságát nem tudtuk vizzel' ellátni, lajttal szállítottuk a vizet, de a két kutat nem tudtuk bekapcsolni, mert nagy beruházás béreiében van. A bürokrácia miatt nem volt kivitelezhető. Valakinek célprémiumot ígértek érte és az eljárt illetékeseknél, hogy kivegyék a nagy beruházások közül. Helyes volna ezekétől a kötöttségektől megszabadulni. Nagyon komoly segítséget kérnék a Pártbizottságtól, azt kérnénk, hogy odáig jussunk, hogy az ivóvíznek olyan tekintélye legyen, mint a villamos energiának, vagy legalább a Festő KTSZ-nek. Ugy néz ki, hogy ilyen körülmények között is tudjuk hozni az éves tervet ez Ft-ban jelentkezik. Ha viszont megkérdezik a lakosságot, hogy dolgozik a vállalat, ott már baj van. Bányai Gergely Néhány goddolatot a terv teljesítés tekintetében; - amikor alapszervezetünknél az ideológiai irányelveket megtárgyaltuk, sok olyan gondolattal találkoztunk, ho y van-e biztosíték, hogy ez stabil legyen. A Közép és a felsŐ3zintén lévő problémák megoídódnak-e ugy, haogyan ott a vállalatnál meg akarjuk odlani. A beszámolóból megértheti egy-egy vezető, hogy mi a feladata. Mégis azt kell mondani, hogy az utóbbi időben, amióta a Központi Bizottság határozatai megjelentek, azóta is olyan hibákat követnek el felsőbb szinten is a vezetők, hogy nem biznak a párttagjaink. Ebben a hónapban már a népgazdaság érdekéért dolgozunk, éves tervünket befejeztük.A tervek teljesítéséért mi érezzük a felelőséget kommunisták. A gazdaság vezetés azonban fontos kérdésekben mégsem kérdez meg bennünket. Előfordul, hogy felelületesen fegyelmi intézkedéseket hajtanak végre, amit később vissza kell vonni. Mi azt szeretnénk, ha ilyen történik, akkor értesítsék a pártvezétőséget, hogy ilyen probléma van vele, mert utólag tudjuk meg hogy xy-isellen gazdasági fegyelmi van. Sok esetben háttérbe szoritják a párt vezető szerepét, Ahhoz, hogy ezt az eredményt elértük véleményem szerint a pártszervezet és a gazdaságvezetés összefogására volt szükség. A feladatokat felbontottuk és munkakörönként és emberenként adtuk ki a megbízatást. Véleményem szerint azt kellene elérni, hogy valamennyi kommunista dolgozzon ebben a városban, pártmegbizatás alapján. Ha ezt az eredményt elérik egy-egy vállalatnál, akkor ez a városi Pártbizottság dicséretére szolgál. Azonban az a baj, hogy a párttitkárok sumákos alapon vetnek fel •dolgokat, mi nem merjük olyan nyíltan és őszintén felvetni, mint a-beszámoló. iü eg kellene adni az egyszerű munkásnak is azt a lehetőséget, hogy jöjjön fel és mondja el a véleményét. Mert az a hangulat az emberek körében, hogy sógor-koma alapon intéznek, el dolgokat. Azokat az embereket, akik nem mernek bírálni a könyebb munkahelyekre teszik, jobb fizetést, prémiumot kapnak. Ezekkel a dolgokkal,kellene szakítani.
