MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. március. 9.

44. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 9. - Napirend: - 1. A népgazdaság helyzete és az 1964. évi tervfeladatokból adódó, a város üzemei előtt álló feladatok. - 2. Különfélék: Németh Tibor áthelyezése a KISZ megyei bizottságához; Kónya Lajos megválasztása KISZ-titkárnak és kooptálása a városi pártbizottságba; Kocsmár János felmentése vb- és pártbizottsági tagsága alól; Varga Ferenc kooptálása a végrehajtó bizottságba; Kovács Gáborné felmentése vb-tagsága alól; Magvasi Flórián megválasztása a pártbizottság tagjává és titkárává.

Milyen vonatkozásokban kell konkrétabbá tenni; nagyon sok szó esett a felszólásokban - véleményem szerint jogosan ­az anyagbiztosításról. Ez országos probléma. A határozat is fele­részben foglalkozik ezzel, ami azt mutatja, hogy országos problé­ma és lesznek intézkedések ennek a megoldására. Azt javaslom abban a részben, ahol az anyagokról szó van, a vitában elhangzottak alap­ján fogalmazzuk meg konkrétebben. A másik probléma, ami a határozati javaslatban nem egészen érthető; a létszám probléma. Látnunk kell, hogy országosan máris vannak je­lentős munkaerőgondok. Ez itt még nem jelentkezik igy, de számitani kell rá - és erre a határozat is utal - hogy elszivják majd a feles­leget azok a területek, ahol máris munkerőhiány van, ha nem nyu­lunk hozzá a kérdéshez helyesen, még munkaerőhiányt is idézhet elő. Tapasztalhatunk olyanokat, hogy egyik üzem átcsábit a másiktól még segédmunkást is. Az építőiparban van ilyen probléma, vagy az Erdő­gazdaság, ahol jelenleg is van ilyen probléma. A vasútnál nincs ki­rakodó munkás, és még egy sor dolgot olyat el tudnák mondani ami nagymértékben nemcsak az ipari centrumokban növekszik. Nem azt mondjuk, hogy utcára tenni embereket ugy kell gazdálkodni, vagy a II. félév során nem lesz lehetőség felvételre. Felül kell vizsgálni a munkaerőket és ahol lehet nőket alkalmazni. Ugy kell azt értelmezni, hogy Budapesten nincs olyan nagy vagy kicsi üzem, amelynek a kappján nincs ott a tábla, hogy munkásokat felveszünk. Utazni kell az igaz, de ha már 2oo.-Ft-tal többet kap, akkor már utazik, mert a budapesti üzemek arra is törekszenek,hogy kulturált munkásszállást tudjanak biztositani. Erről van szó egyszerűen, amikor arról beszélünk, hogy munkaerő felszabadítással kell megoldani, mert nem tudjuk szaporítani a munka­erőt. A mult héten volt a Megyei VB előtt egy anyag, találkozott vele a Kovács elvtárs biztosan. Erre azonban nem lehet építeni, mert vannak olyan emgerek akik lógósak, akiket már többször kiközvetítettek,de otthagyják a munkahelyüket és a Tanács minden jelentkezést számba vesz. A következő probléma, ami nem eléggé volt érthető a Hajtóműgyár ügye. Nem arról van szó, hogy az itteni vezetéssel nem tudunk mi megállapodásra jutni, - ők akarnak rendet teremteni. A probléma itt van, hogy Budapestre koncentrálnak,minden apró-cseprő rész­dolgot, valamiféle lineáris vezetést akarnak létrehozni és az it­teni elvtársak nem tudnak mihez kezdeni. Próbáltunk a vállalati Központtal kapcsolatot teremteni meg is állapodtunk egy időpontban, hogy tárgyalunk, de időközben jött egy távirat, hogy nem tud a Takács elvtárs lejönni. Ezért kell a Központi szervek segitóégét kérni, mert mi nem tudunk olyan intézkedéseket tenni, és ennek a vállalatnak a munkáját olyan állapotba hozni, hogy terveit telje­síthesse. Ez egy nagyon fontos üzem, azért mondjuk mi a határozati javaslatba, hogy keressük meg a központi szerveket és találjunk megoldást a problémákra. Ezzel egy kicsit összefüggő a Lakatosárugyár ügye. Valóban az volt a helyzet, hogy le akarták ezt a gyárat állítani, de ettől a szán­dékuktól elálltak és a következő 5 éves tervben a gyár fejlesztése szerepel, sőt valami műanyaggyárral együtt, hogy még nagyobb gyár lenrei, mint itt volt a tervekben. A harmadik 5 éves tervben még idáig benne van és reméljük, hogy benne is marad. Ne beszéljünk igy róla, mert eddig erről nincs szó és talán nem is lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom