MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. március. 9.

44. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 9. - Napirend: - 1. A népgazdaság helyzete és az 1964. évi tervfeladatokból adódó, a város üzemei előtt álló feladatok. - 2. Különfélék: Németh Tibor áthelyezése a KISZ megyei bizottságához; Kónya Lajos megválasztása KISZ-titkárnak és kooptálása a városi pártbizottságba; Kocsmár János felmentése vb- és pártbizottsági tagsága alól; Varga Ferenc kooptálása a végrehajtó bizottságba; Kovács Gáborné felmentése vb-tagsága alól; Magvasi Flórián megválasztása a pártbizottság tagjává és titkárává.

Ráduly elvtárs vetette fel az átszervezett vállalatok pártszerveze­teinek problémáját, van ebben állásfoglalás. Azoknak a vállalatok­nak, amelyeknek központja nem a megyében van azok maradjanak megyei hatáskörben, ugyanakkor felkérték a központi szerv pártbizottságát a koordinálásra és feartják is a kapcsolatot. Nekünk szinte minden vállalatunk egy nagy vállalathoz tartozik és meg is beszéljük a problémákat, lejárnak és elmondják, hogy mit akarnak, miben kérnek segítséget. A Varga elvtárs vetett fel egy problémát és én ezt megragadva sze­retlek hozzátenni valamit.' Ugyan olyan jól dolgoztunk mint tavaly és még sincs olyan eredmé­nyünk, mint tavaly, me t gyorsabban kell előre menni, - ez is szem­lélet kérdése ezt megérteni, hogy gyorsabb előrehaladásra van szük­ség. Sok probléma van az anyagokkal. Bün ha olyan anyagot tárolunk, amire nincs szükség. Az is igaz, hogy olyan helyzet van, ami' arra ösztön­zi a vállalatokat, hogy tároljanak. Sokat beszélünk önköltségről, de az a baj, hogy mindig csak norma­óra megtakarítást értünk alatta és nem nézzük, hogy a termékek szink­ronba készültek-e, és akadozik a termelés. Országosan dolgoztak azon a problémán, hogy csak a belső anyagszállítások nagyon jelentős ösz­szeget képviselnek a gyártmányok összegészében. A határozat most beszél erről is. Van egy csomó dolog, amit a pártszervezeteknek konk­résiabban kell megfogni és szorgalmazni. Mi sok esetben olyen helyzetben vagyunk, hogy raktározásra xsincs lehetőségünk, pl. a Lakatosérugyár a szabad ég alatt raktároz, nem­csak raktároz, hanem sokszor még dolgozik is, és ezek a termékek az értékükből veszitenek. Azt szeretnék elérni, hogy amiről annyit beszélünk; az a bizonyos vezetés szinvanalának emelkedése, tartalmat kapjon, kézzelfogható valami legyen. Eddig is vannak eredmények, a jelentésben nem beszéltem tul sokat róla, mert csak a problémákat akartam most megbeszélni és azt, hogyan tovább. Pl. a Finomszerelvénygyárban nagyon komoly eredményeket értek el a munkaszervezésben, önköltség csökkentésben, azzal, hogy kiala­kítottak ciklusokat. A T a kács elvtársak törik a fejüket, hogy lét­rehoznak egy olyan egységet, amely a vállalaton belül a munkaszer­vezést tanulmányozza. Még el lehetne mondani egy sor más dolgot is, vannak próbálkozások, általánossabbá kellene tenni és konkré­tabba a vizsgálódásainkat. Ha ezt a gondolatot vesszük alapul én egyet értek azokkal az elvtársakkal akik azt javasolták, hogy a pártbizottság tagjaiból alakítsunk csoportokat és vizsgáljuk felül az üzemek tevékenységét, és a következő félévben egy ilyen össze­sített anyag alapján gyxtárgyaljuk meg mennyit mentünk előre ezek­ben a kérdésekben. A Qrosz és a Mucsi elvtárs a helyi-ipari tervek végrehajtásáról beszélt, .hogy a beszámoló nem foglalkozott vele. Szétfolyó dolog ez, igen nehéz összeszedni adatokat ahhoz, hogy lássuk hogyan állunk ebben a kérdésben. Pl. a szolgáltatások alatt azt is értik, hogy a vállalatok egymásnak végeztek szolgáltatásokat. Mi viszont nem ezt akarjuk tudni, de ezt nehéz kiszűrni ezekből az adatokból. Én benne vagyok, hogy ezt is nézzük meg. Varga elvtárs felvetette, hogy belevegyük a nők kérdését is a ha­tározati javaslatba. Véleményem szerint ez itt van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom