MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. október. 22.
42. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. X. 22. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájáról és érvényesüléséről a város területén.
A közelmúltban volt egy csúnya gyilkosság. Mér az itélet meghozatala előtt olyan hang volt, hogy ez megússza, mert párttag. A pech az volt hogy valóban olyan itélet született, amely ezt a feltételezést alátámasztotta, persze nem azon múlott, hogy az illető párttag-e vagy sem. Természetesen ilyen elvek, és ilyen állásfoglalás nincs. A bírónak, amikor Ítéletet hoz az egész embert kell figyelembe venni. Az is számításba jön,.hogy milyen munkát végzett az illető. Fehér Istvánná A beszámolóban elmondottakkel egyetértek. Hibának tartom, hogy a beszámoló anyagát nem kaptuk kézhez, mert kicsit nehéz egyszeri hallás után a Megyei VB elé kerülő jelentést értékelni. Azt tartom hibának a jelentésben, hogy egy-egy problémát felvet és nem eléggé elemzi. Egy-egy problémát nagyon kirívóan értékel. Ugy néz ki, mintha pártunk szövetségi politikáját a lakosság nem értené. Azonkívül ugy néz ki, hogy a párttagok részére hátrányos, a pártonkivüliekre pedig előnyös, - hangsúlyozom ugy néz ki. Azonkivül ilyen problémákat vet fel, hogy a munkások kozott felhígulás van és ez az oka annak, hogy kispolgári és nacionalista nézetekkel találkozunk. Ez az ok kevés erre. Jó lenne megmondani, hogy mik ezek és mit teszünk az ellen, hogy ezek megszűnjenek. A beszámolónak hiányossága még az is, hogy nem mondta meg hogyan magyarázzák pártszervezeteink a párt szövetségi politikáját. Ugy tűnik itt ki, mintha nem tennénk meg mindent. Pedig vannak akik jól értékelik és munkájukban is helyesen jut kifejezésre. Arról van szó,hogy néhány pártitkárunk maga sem érti, maga sem helyesli a párt szövetségi politikáját. Nem mondja ki a jelentés, hol vannak ilyen porblémák. Itt van pl. az orvosi pártszervezet, elég súlyosan mutatkoznak azok a problémák, hogy a pártszervezet titkára egés;;en ferdén látja ezt. Más kérdésekben is szinte szektás nézeteket vall. Ez előfordul más alapszervezeteknél is, és azon nem lehet csodálkozna ha az emberek nézete is ilyen, mert ott nem jut kifejezésre az, hogy a szövetségi politikais osztályharcot jelent az anti-marxista nézetek ellen. Ami a tsz parasztságunk problémáját illeti, ott is jóban, alaposabban kellene értékelni mi az a fejlődés, amit elértek, mert az elmúlt év nehézségei megmutatkoztak ez év elején. Ezek az emberek még jutottak el oda, hogy szivü yüknek tekintsék a közös gazdálkodást. De egy sor politikai kérdésben nincs előrehaladás. Erre a Ferenc elvtárs is rámutatott már, hogy a Dobó és Petőfi Tsz-nél az a probléma, hogy a pártszervezet nagyon gyenge. A párttitkárok képzettsége nagyon gyenge, a tsz tagok általános képzettségénél is gyengébb. Nem tudják alkalmazni a párt szövetségi politikáját, ők is olyan megkülönböztetést tesznek, hogy kulákok vannak a vezetésben és ezért van probléma. Nyilván ezek a pártszervezetek nem képesek arra, hogy megfelelően segítsék, irányítsák a pártszervezet politikai életét. Ezért nem érdeklődnek a pártonkívüli szövetkezeti tagok a párt iránt. Nagyon jó lenne, ha a pártoló üzemek más munka alól mentesítve lennének. A Kovács elvtárs emlltett-e beszámolójában, hogy a tsz-ekben kifejezés re jut a nők helyzete a jövedelmből. 3o %-ban részeültek a jövedelemből, holott 5o % a nők arányszáma. Ehhez azonban azt is hozzá kell ten ni, hogy az állattenyésztésben férfiak dolgoznak és ott magasabb a mun kaegység. Nagyobb a kereseti lehetőség és ebből a pluszbői is kitevődik a különbség. Általában most már a nők is megkapják azért a munkáért az azonos bért, mint a férfiak. A Ferenc elvtárs felvettek a női munkaerő problémát. Ehhez hozzátartozik az is, hogy azt mondják, hogy meg van a munkához való jogom, de
