MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. október. 22.

42. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. X. 22. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájáról és érvényesüléséről a város területén.

milyen jog az amit nem lehet érvényesíteni, mert nincs biztosítva az elhelyezkedési lehetőség. Ezknek a nőknek nincs szakképzettsége, az igaz, de azért nem ők a felelősek. Be nagyon sok olyan lány is van, aki kierül a gimnáziumbői, nincs szakképzettsége és nem tud elhelyezkedni. Ami az értelmiség értékelését illeti; mi az orvosoknál végeztünk munkát, be is adtuk a jelentést, a Kovács elvtárs azonban nem használta ezt fel. Mi igyekeztünk ezt leirni, hogy olyan őszintén vetették fel a problémáikat, hogy azt hittük, hogy munkásokkal beszélgetünk szinte. Ezek a megnyilvánulások nagyon pozitivek voltak, elmondták hogy végre az értelmiség is megtalálja a helyét. Azért, mert értelmiségi is megbecsülik, ha ő is megbecsüli magát. Sok probléma van még a kispolgári nézetekkel, de azt máról holnapra nem tudják elhagyni, sok munka kell még ahhoz, hogy ezeket le tudják hagyni. Elmondták ezek az emberek, hogy mikor külföldön vannak milyen jó hazajönni, mert itthon, mint orvosnak nemcsak jó fizetése van, illetve jól keres, hanem ténylegesen a gyógyitás szolgálatába állithatja magát. Azt is elmondták, hogy nagyon jó a pártnak a politikája, de a gyakorlatban sokszor eltorzul. Sokszor tapasztalható bizalmatlanság. Elmondták azt is, hogy most, amikor a szocializmus felépitése előtt állunk miért van az, hogy olyan súlyos problémák vannak a munkafegyelemben. Vagy a városi vezetéssel kapcsolatban vetettek fel problémákat; a parkositás és a beruházások terén tapasztalt lazaságokkal kapcsolatban. Ezt ugy vetették fel,hogy a miénk. Azt szeretném érzékeltetni, hogy meg kellene mutatni a jelentésben, hogy az értelmiség nagyon nagy változáson ment át. A pártszervezeteknek egyre nagyob felelősséget kell vállalni, hogy meg felelő politikai munkával harcoljanak a téves nézetekkel szemben. A határozati javaslatban utalni kellene arra, hogy a pártnapok nem megfelelők arra, hogy az emberekkel beszélgessünk. Itt ezek az orvosok is elmondták, hogy az Hinne jó dolog ha gyakrabban lennének ilyen beszélgetések, ahol kevés ember van jelen és kérdéseket tehetnek fel és választ is kapnak. Itt újra a pártszervezet személyi vezetésének problémája merül fel. Az volt az orvosok között érdekes, hogy elmondták ők tisztelik a munkásokat, akik nehéz körülmények között tanulnak. Nem vitatták különösebben a vezetés kérdését, de felvetették, hogy ma már csak kellő szaktudással lehet vezetni. - Viszont ez igaz. Mikus László Amikor a szövetségi politikát tárgyaltuk meg városunkban én a pedagógusok között vettem részt ebben a munkában. Én is ezt summázhatnám amit az előttem felszólalók elmondta, hogy a megyei VB elé kerülő jelentésnek sokkal elemzőbbnek kell lenni, több példát kellene felsorolni, mert akkor a Megyei V3 is jobban tudja segiteni a munkánkat. Minnél őszintébb lesz ez a hang, annál jobban meg lehet fogalmazni azokat a határozatokat, amelyek megmutatják azt az utat amin járni kell tovább. Én a szövetségi politikát ugy látom, hogy a városban nagyon egyetértenek a párt ilyen politikájával általában. Általában azért, mert a probléma ott jelentkezik, amikor egyéni problémák megoldásáról van szó, és akkor kezdődik a jobb é3 balfelé elhajlás. A pártszervezetek agitációs munkája nem megfelelően követi ezt a feladatot. Az egyes vezető posztokon lévő párt és állami vezetőknek sokkal jobban kellene támaszkodni a pártvezetőségnek a véleményére, de ezen túlmenően meg kellene hallgatni a fizikai dolgozókat is. Akkor amikor felelős funkcióba beállítanak embereket ott kellene lenni a párttitkárnak is a véleményével. Ha ez igy történne, akkor ezek a sérelmek megszűnnének. Ha a mi agitációnk megfelelően kisérné ezeket