A történelem hétköznapjai - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 20. (Debrecen, 1984)
DOKUMENTUMOK - II. Település — lakás — környezet
Árnyékszék kettő áll rendelkezésükre, melyeknek ajtaja hiányzik és fertőtlenítésük is hiányos. Élősdieket sehol nem találtam. Az észlelt hiányok pótlására a tulajdonos távolléte folytán a tanyagazdát figyelmeztettem. dr. Nagy Miklós s. k. körzeti orvos. Tisztázat. — HBmL. IV. B. 905/b. 210. — 3171/1930. 93 Józsa, 1931. június 25. KIVONAT JÓZSA KÖZSÉG KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSÉRŐL KÉSZÍTETT JEGYZŐKÖNYVBŐL Főjegyző jelenti, hogy a közvilágítást elvben kimondó 20/1067—1931. kgy. határozatot senki fellebbezéssel meg nem támadta, így az elvi határozat jogerős lett... Világítási vállalat megkeresésnek eleget tett, szerződést kettő példányban megküldte, s javasolja annak elfogadását. Határozat ; 25/1425—1931. Képviselőtestület a község és Debrecen sz. kir. város világítási vállalata közötti szerződést minden egyes pontjában beható tárgyalás alá vette... Képviselőtestület egyhangú névszerinti szavazás alapján határozatilag kimondja, hogy Józsa község és Debrecen sz. kir. város világítási vállalata közötti a községnek villamos energiával való ellátása tárgyában szerkesztett szerződést elfogadja. A szerződés 12. § 4. pontjában feltüntetett 40 drb. 40 Wattos közvilágítási lámpák évi költségei 2424 pengő összegben az 1932. évi költségvetés I. fejezet 2. rovat b. pontja fűtés világítás cím alatt felvenni rendeli. A község területén felszerelt 40 drb. közvilágítási lámpa közül 20 drb. fél éjjel ég, 20 drb. pedig egész éjjel világít. Az egész éjjel égő lámpák egész évben cca 3650 órán égnek, tehát egy lámpa évi fogyasztása 146 KW óra 60 fillér egységárral számolva 87 p. 60 fül. A 20 dr. egész éjjel égő lámpa évi fogyasztása 1752 pengő. A fél éjjel égő lámpák egy évben cca 1400 órán át égnek, tehát egy lámpa évi fogyasztása 56 KW óra 60 fillér egységárral számítva 33 p. 60 fillér, 20 drb. fél éjjel égő lámpa évi fogyasztása összesen 672 pengő, tehát végösszegben 1752 pengő és 672 pengő együtt 2424 p. felvétele szükséges költségvetésbe. így kellett határozni, mert a személy és vagyonbiztonság és tűzrendészet érdeke is egyenesen megkövetelik a közvilágítás létesítését, mely érdek mellett eltörpül a létesítéssel együttjáró költség. Ezen határozatot jóváhagyás céljából törvényhatósághoz kell felterjeszteni. Rózsa s. k. főjegyző. Tisztázat. — HBmL. IV. B. 905/b. 215. — 1363/1931. 1 Hajdú vm. törvényhatósági kisgyűlése 1932. január 10-i ülésén a szerződés megkötését nem engedélyezte a községnek „Tekintve, hogy Józsa község az 1932. évi költségvetése szerinti szükségleteit csak 173 §-os pótadó mellett fedezheti, a 2450 p. beállítása további 17%-os pótadó rendelését igényelné — nyilvánvaló, hogy a község háztartásának ezidei súlyos helyzete mellett a villanyvilágítás megvalósítása nem időszerű".
